구강세정 대체 용품에 대한 치아우식 억제성 비교
- 최초 등록일
- 2007.01.16
- 최종 저작일
- 2006.12
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
소금, 껌, 가그린등을 했을때 얼마나 치아우식증 예방이 가능한지 알반 테스트를 통해 그 효과를 비교해본 실험에 대한 예비 레포트입니다.
목차
Abstract
실험제목 및 날짜, 목표
실험준비물
이론적 배경
(1) 치아우식증
(2) 치아 우식활성 검사
(3) 스나이더 검사(Snyder test)
(4) Alban`s Test
(5) Xylitol
(5)구강청정제 - 가그린
본문내용
실험목표 :
치약이 없던 예전에는 그리고 지금도 할아버지 할머니들이 종종 치약대신 소금을 사용하여 양치질을 하신다. 예전부터 내려오던 소금 양칫법이 과연 효과가 있을까? 무슨 근거로 그러한 방법이 현재까지 전해 내려오고 있는 것일까? 이번 실습을 통해 우리조는 소금 양칫법이 관연 치아우식 예방에 효과가 있는지 알아보고자 한다. 아울러 구강 청정 목적으로 사용되는 구강청정제(가그린), Xylitol 껌 등의 일부 대체 물품들도 사용하여 보고 치아 우식 활성 검사를 해 봄으로써 그 효과를 알아보고 서로 비교하여 본다.
Abstract
Dental caries begins as ion is lost from Apatite crystal and ends by formation of caries cavity. There are reversible or irreversible process as a part of flexible process between the two events. The irreversible dental caries process goes through breakdown of enamel, maintenance of low acidity due to change of acid diffusion pattern on subsurface lesion, and bacterial invasion into subsurface lesion. The activity test of dental caries is the method to predict the future result to the individual dental caries.
On the other hand, there are various ways to clean or rinse teeth instead of brushing with toothpaste such as a gargle, salt, gum as a temporal cleaning in mouth. Especailly, as we know, the cleaning teeth with salt is the traditional and common method to cleaning teeth. However, we don't know why we've done it with salt. We wondered
참고 자료
없음