'푸코와 하버마스를 넘어서: 합라성과 사회비판'을 읽고

소개글

푸코와 하버마스를 넘어서`를 읽고 느낌 감상문입니다.
독후감 형태이고 레포트 형식을 아닙니다
책을 요약하기보다 책을 읽고 난 뒤의 자신의 생각을 중심으로 적어 내려갔습니다.
푸코와 하버마스에 대한 이론공부로 쓰시기에는 부족하나 이 책을 읽고 독후감이나 감상문을 쓰셔야 한다면 도움이 될 것입니다.

목차

없음

본문내용

푸코는 현대와 그 인간주의적 명분 이면에 작동되는 권력에 비판적이다. 그는 현대에 와서 표방되고 있는 인도주의는 권력의지를 은폐하기 위한 계몽주의적 이성의 음흉한 기만이라고 본다. 학문적 지식은 구체적 제도를 통해서 그 정당성을 획득하기 때문에 지식은 결코 가치중립적일 수 없고 항상 권력과 은밀하게 유착되어 있다. 그러므로 푸코는 진보의 역사철학을 거부하며, 계몽주의적 이성의 위선을 폭로한 것이다.
나는 지금껏 한 번도 인도주의에 대해 그런 식의 관점으로 생각해 본 적이 없었는데 푸코의 시각은 정말 색다른 관점이었다. 권력을 비판적으로 보는 푸코의 관점으로 보면 인도주의뿐만 아니라 학문이라는 것도 권력과 유착된다는 것이 이해가 되지만 너무 극단적이지 않나 싶다. 정말 진정으로 인도주의적으로 사는 사람도 있으며 사람이 연구하는 이상 지식이라는 것은 어느 정도 가치중립적일 수 없다는 것이 내 생각이다. 자기의 생각이 잡혀있지 않는데 무슨 지식에 대한 연구를 할 수 있겠는가. 또 진보가 폐단이 있을 수 도 있지만 그것이 꼭 전적으로 나쁘다고만 할 수 없으며 오히려 우리 생에 더 많은 도움을 주고 있지 않나 싶다.

참고 자료

푸코와 하버마스를 넘어서: 합라성과 사회비판