[작품론]오정희 초기작품 연구

소개글

오정희 초기작품 연구논문으로 학사논문 제출본이에요.
`불의 강`, `유년의 뜰` 두 작품집을 중심으로 썼습니다.
각주처리와 참고문헌 수록.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 죽음의 미학
1. 생명과 죽음의 공존; 「불의 강」
2. 죽음에 대한 재해석; 「별사」
3. 죽음을 동일한 공간으로; 「옛우물」

Ⅲ. 모성성의 탐구
1. 모성의 근원을 찾아; 「중국인 거리」
2. 모성내부의 균열들; 「번제」

Ⅳ. ‘붉은색’과 ‘불구’의 이미지
1. ‘붉은색’의 이미지
2. ‘불구’의 이미지

Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

한 작가가 작품에 접근해나감에 있어 그 방법이 얼마나 다양한가를 짚어나가는 것은 대단히 흥미로운 작업이다. 더욱이 만약 독자가 접근방법의 다양함 그 속에서 어떤 일관된 흐름을 읽어낼 수 있다면, 그 순간 독자는 텍스트를 직접 쓴 작가의 시간 속에 머물게 되는 것이다.
1968년 「완구점 여인」으로 작품 활동을 시작한 오정희는 이후 1990년까지 근 30여 년간의 작가생활 중에 세권의 작품집과 두 권의 작품선집을 발간했다. 『불의 강』(1977)과 『유년의 뜰』(1981), 그리고 『바람의 넋』(1986)이 작품집이고 동인문학상 수상 작품집인 『동경』(1983)과 『야회』(1990)는 작품선집이다. 이 중에서 두 권의 작품선집을 빼면 세 권의 작품집만이 남게 되는 셈인데, 작품집에 실리지 않은 초기의 작품들과 최근작을 다 합해도 30여 년간 그녀의 작품은 편수로 마흔 편 정도에 불과하다. 이 같은 작품 편수는 그녀가 과작의 작가임을 단적으로 알려주는 증거이며, 또한 작가로서의 오정희 자신의 완벽주의 혹은 소설 집필에 대한 결벽적인 태도를 보여주는 증거라고 할 수 있겠다. 그러나 오정희의 경우에는 이러한 과작이 결코 흠이 될 수는 없다는 점을 새삼 말할 필요가 없다. 그것은 발표된 그녀의 작품들 모두가 작품의 구조나 그 주제의 깊이라는 측면에서 고른 수준을 유지하고 있는 것을 보면 쉽게 수긍할 수 있겠다.
또한 오정희는 1968년 등단 이래로 그의 긴 필력에서 드러나는 독특한 세계로 말미암아 비평가들로 하여금 작품 해석을 둘러싸고 심심치 않게 논란의 거리가 되었다. 행동에의 결단과 실천 의지를 촉구하는 다혈질적 가락을 주류로 삼았던 1970년대의 문학적 분위기에서 거친 외부 세계에 대한 항변보다는, 좁지만 일정한 테두리가 둘러진 공간의 내면을 섬세하게 추적해 나간 그녀의 소설들은 바로 이러한 이유에서 작품의 미학적 근거는 높이 샀지만 관심의 일선에서는 얼마 물러설 수밖에 없었다.

참고 자료

김경자, 「끝없는 자아의 탐색」, 『한국 여성소설 연구』, 민지사, 1991.
오정희 ,『불의 강』, 문학과 지성사, 1977.
오정희 ,『유년의 뜰』, 문학과 지성사, 1981.
이재선, 『한국문학 주제론』, 서강대학교, 1989.

김경수, 「여성적 광기와 그 심리적 원천」, 『작가세계』 25, 세계사, 1995.5.
김병익, 「세계에의 비극적 비전-오정희의 소설들」, 『월간조선』, 1982.7.
김치수, 「전율, 그리고 사랑」, 『유년의 뜰』해설, 문학과 지성사, 1981.
김현, 「살의의 섬뜩한 아름다움」, 『불의 강』, 문학과 지성사, 1977.
이혜원, 「도도새와 금빛 잉어의 전설을 찾아서」, 『작가세계』 25, 세계사, 1995.5.
최윤정, 「부재의 정치성」, 『작가세계』25, 1995.5.
하응백, 「소멸에의 저항과 모성적 열림- ‘옛 우물’ 자세히 읽기」, 『문학과 사회』 36, 1996.11.
황도경, 「불을 안고 강 건너기 - ‘불의 강’의 문체론적 분석」,『문학과 사회』18, 문학과지성사, 1992.5.

정영화,「오정희 소설연구」, 중앙대학교 석사논문, 1996.
정우련, 「오정희 소설의 서술 시점 연구」, 경성대학교 석사 논문, 1999.