[사회과학]박정희 경제정책 연구와 평가

소개글

박정희 경제 정책 연구와 평가에 관한 레포트 입니다.

경제 정책에 대해 연구하고 그에대한 평가를 쓴 레포트 입니다.

찬성도 반대도 아닌 긍정적인 면과 부정적인 면을 전부 써놓은 레포트.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 박정희 정권의 등장배경
1. 50~60년대의 경제상황
2. 박정희 정권의 등장

Ⅲ. 박정희 경제정책의 내용
1. 정부주도형 수출정책
2. 경부고속도로의 건설
3. 농업부문의 개발 -새마을 운동-
4. 그 밖의 경제정책

Ⅳ. 박정희 경제정책에 대한 분석
1. 긍정적인 요소
2. 부정적인 요소

Ⅴ. 요약 및 결론

본문내용

어떻게 생각하면 참 어이없는 일이다. 20여년 이란 세월동안 우리나라를 통치했던 독재자를 왜 조명한다는 말인지... 군부 쿠테타를 일으켜 집권한후 거의 20년간 무력통치를 한 사람이다. 우리에게는 대통령 박정희로 기억되는게 대부분이지만 주변 국가의 사람들은 “제너럴 박”이라고 부른다고 한다. 정상적인 대통령으로 인정하지 않는다는 말이다. 또 그가 죽은 후에도 두 번이나 무력을 앞세운 대통령이 나오기 까지 했다. 유신헌법을 만들어 반대하는 자들은 모조리 잡아들이기 까지 했다.
하지만 나라가 어려워지거나 IMF같은 위기에 처하면 어김없이 되살아 나는 인물이 박정희다. “박정희 만한 인물도 없어..” 라는 말과 함께, 각종 설문조사와 세계 언론에서 긍정적인 평가를 받고 있다. 피터 드러커는 한국을 “부존자원이 없는 상태에서 교육 강조와 확산을 통해 성공적으로 산업사회에 진입한 대표적 국가”로 평가했고, 1999년 8월 미국의 주간지 ‘타임’은 그를 한국인으로는 유일하게 20세기 아시아 가장 영향력 있는 지도자 20명 중 하나로 뽑았다. 또한 역대 대통령 설문조사에서도 평가 상위에 오르고 있다.
따라서 박정희에 대한 평가에 있어서도 무엇보다 중요한 것은 공과를 분명히 따져 객관적인 역사적 평가를 내려놓는 일이다. 경제적 어려움이 계속되고 있는 요즈음 박정희에 대한 향수가 살아나고 있다. 그러나 단지 그의 한 쪽 면만 보고 무턱대고 추종하는 것은 잘못이고 허물 때문에 공적을 폄하해서도 곤란하다. 인정할 것은 인정하고 비판할 것은 비판해야 한다.

참고 자료

없음