김춘수의 꽃을 읽고

소개글

김춘수의 시 꽃에 대한 짧은 서평과 분석입니다.

목차

없음

본문내용

‘내가 그의 이름을 불러 주었을 때 그는 내게로 와서 꽃이 되었다.’ 김춘수의 ‘꽃’이라는 시는 러브레터에 적으면 딱 좋을 것만 같은 시라고만 생각하면서 중․고등학교 시절을 보냈다. 이렇게 심오한 뜻이 있을 줄은 정말 몰랐다. 텍스트를 읽으면서 굉장히 흥미로우면서도 시를 많이 분석하고 많이 연구하는 것이 시를 이해하기에는 좋을지 모르겠으나 시를 느끼고 음미하는데 방해가 될 수도 있다는 생각을 처음으로 해보았다. 왜냐하면 그저 이 시를 읽으면 정말 아름답고, 사랑하는 사람에게 혹은 내가 사랑받고 싶은 그 사람에게 내가 어떠한 의미가 된다는 것이 그것을 바라고 있는 설렘을 공감할 수 있다. 그러나 텍스트를 읽고서 다시 시를 읽어보니, 나 또한 ‘의미’라는 시어를 왜 ‘눈짓’으로 바꾼 걸까라는 물음이 계속해서 들고 있었다.
본격적으로 텍스트에 있는 내용 전반에 대해서 언급을 해보자면 ‘무의미의 시론’을 펼쳤던 김춘수에게 ‘꽃’이라는 시는 약간 아이러니한 작품이라 볼 수 있다. 그러나 ‘꽃’은 김춘수에게 있어 초기 시에 해당하기 때문에 ‘무의미의 시론’을 펼치기 이전의 시라 볼 수 있다. 따라서 그저 시인의 생각이 달라졌다고 생각하면 되는데 특별히 이 문제가 거론되는 것은 김춘수의 시 중에서 이 시가 가장 많은 사랑을 받고 있기 때문에 문제가 되는 것 같다. 또한 시인이 처음 발표할 때와 다르게 4행의 시어 ‘의미’를 ‘눈짓’으로 대체한 것에 대해 문제가 있는 것 같다. 텍스트에서처럼 미학적인 관점, 김춘수 스스로 특별한 의도에서 강한 메시지를 담고 싶어했다거나 혹은 랭보로부터의 영향이었는지 혹자들의 자신의 주장을 일관성있게 하고 싶은 마음에 바꾼 것일 수도 있지만 또 한가지의 본인 개인적인 생각으로서는 1행의 나오는 ‘몸짓’이라는 단어에 대응하는 단어로서 ‘눈짓’이 제일 잘 어울리기 때문이

참고 자료

없음