NAFTA 그 이후의 멕시코

소개글

논문 형식으로 제출한 레포트입니다. 국제관계학 시간에 A+받았고..
반논문인 까닭에 최대한 객관적이고 정확한 자료를 이용하려고 노력하였습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. NAFTA의 배경과 그 성립과정
1. 미국의 입장
2. 캐나다의 입장
3. 멕시코의 입장

Ⅲ. 협상내용

Ⅳ. NAFTA 10년, 그 이후
1. 긍정적 시각
2. 부정적 시각

Ⅴ. 결론
□ 참 고 문 헌

본문내용

서론.
한국과 미국간의 자유교역을 위한 한미FTA(Free Trade Agreement) 협상이 본격화되면서 정치경제적 가치관이나 각 산업별 이해관계에 따라 다양한 목소리가 쏟아져 나오고 있다. 한미FTA에 대한 찬반양론 간의 견해 차 역시 더욱 커져 가는 느낌이다. WTO출범과 함께 대두되어진 세계화 현상이 가속화 되고 그에 따라 지역간의 블록화 현상이 심화됨에 따라 타국과의 FTA는 필수 불가결한 것이 되었는데 그러한 자유무역정책의 국내 도입에 따른 현안에 대해 그 피해집단과 이익집단의 찬반이 극히 대립되는 것이다.
FTA란 이것은 국가간의 자유로운 무역을 위해 무역 장벽, 즉 관세 등의 여러 보호 장벽을 철폐하는 것으로 경제 통합의 두 번째 단계인데, 좀 더 자유로운 상품거래와 교류가 가능하다는 장점이 있으나 자국의 취약산업 등의 붕괴 우려 및 많은 자본을 보유한 국가가 상대 나라의 문화에까지 좌지우지 한다는 점에서 논란이 많다. 이러한 갈등과 반대여론에 맞서기 위해 정부는 한국과 칠레 간의 자유협상 또는 NAFTA(North America FTA)을을 예시로 들어 그 실효성을 강조하고 있고, 이에 맞서 반대여론 역시 위에 언급되었던 협상들의 부정적 결과를 제시하고 있다. 특히 한국과 경제규모가 비슷한 멕시코의 FTA이후 경제적 상황에 대한 시각이 매우 주시 되고 있다. 정부와 많은 찬성 여론들은 NAFTA이후 멕시코의 경제성장률과 실업률, 그리고 해외투자율을 주 자료를 들며 그 긍정적인 면을 부각하는데 반면, 반대 여론들은 빈부격차의 증가를 이유로 들며 그 부정적인 면을 강조하고 있다. NAFTA 협상 후 12년, 자유무역협정의 해와 악을 쫓아 재조명하고자 한다.

참고 자료

조용득. 2003 「국제경제기구와 세계경제질서」, 서울: 형설출판사
이성형. 2003 「라틴 아메리카-- 영원한 위기의 정치경제」 서울: 역사비평사
김태환. 2004「멕시코 금융위기의 재조감--그 원인과 극복을 위한 처방」 삼성경제연구소
로버트 A. 아이작. 2006「세계화의 두 얼굴」 서울: 이른 아침
재정경제부(www.mofe.go.kr): NAFTA가 멕시코 경제에 미친 긍정적 효과
위키백과사전(http://ko.wikipedia.org/wiki)
KBS스페셜(http://www.kbs.co.kr/1tv/sisa/kbsspecial) no.512- FTA12년, 멕시코의 명과 암
http://www.statesman.com/specialreports/content/specialreports/mexico_economy/0810mexico.html