구조주의- 프라그학파, 코펜하겐 학파, 미국식 구조주의 차이점 중심으로

소개글

독문학수업 구조주의 학파 분석 레포트입니다.ㅎㅎ

목차

Ⅰ. 서론
-구조주의와 F. de Saussure

Ⅱ. 프라그 학파
1. Trubetzkoy 의 이론
2. Jakobson 의 이론

Ⅲ. 코펜하겐 학파
- Hjelmslev 의 이론

Ⅳ. 미국식 구조주의
1. Boas, Sapir, Whorf
2. Bloomfield, Harris, Fries

Ⅴ. 결론
- 요약 및 정리

Ⅵ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
구조주의 언어학의 실질적인 창시자는 Ferdinand de Saussure 이다. 그는 언어를 하나의 체계로 정의하고 개별적 언어 요소는 유리되어진 채 고찰되어서는 안 되며, 전체의 맥락에서 보되 개개의 언어 단위가 체계에서 갖는 그 자리에 의해서 규정돼야 한다고 주장했다. 모든 구조주의 언어 연구에서는 분석의 객관적인 기준을 찾는 것에 우선적인 목표를 두게 되었는데 유럽과 미국에서 동시에 시작되었지만 이 기준이란 점에서 여러 학자들 사이에 차이가 났다. 그래서 지금부터 이러한 차이점을 중심으로 유럽과 미국에서 각각 생겨난 구조주의 학파에 대해 알아보고자 한다.

Ⅱ. 프라그 학파
1926년 시작된 프라그 학파는 유럽 구조주의 학파 중 가장 중요한 업적을 남겨온 학파이다. 교신적 기호로 간주되는 음운 단위의 기능에 주된 관심을 표명하는 까닭에 기능 언어학이라고도 부르지만, 이 학파에서 다루는 주제가 주로 음운론인 까닭에 음운론적 학파라고도 부른다. 프라그학파는 의사소통의 목적을 가지는 기능체계로서 언어를 고찰하고 구조적 기능적 학문으로서 언어를 이해하고 있다. 프라그 학파는 언어라는 것은 이해수단으로 관찰되는 것이었기 때문에 언어요소의 기능을 통산적 기호로서 연구하기 위해 가장 미세한 단위, 즉 음성과 이의 자질이 어의미의 구분에 어느 정도 까지 기여하는 가를 규명하였다. 또한 이 단위들의 기술에는 전체 체계에서 이들의 분포와 이들의 위치가 어떠한 가치를 가지는 지도 연구하였다. 또한 그들은 직접적인 언어사실에서 나타날 수 있는 것으로 보았기 때문에 통시적 연구보다 공시적 연구를 우선시했다. 이러한 프라그 학파의 목표를 고려해 보면 언어는 체계라는 점에서만 관점이 다른 뿐 전통에의 밀착과 언어요소의 기능을 강조한 점을 보면 이들은 구조주의 언어학의 다른 학파들보다 더 전통에 의지하고 있었음을 알 수 있다.

참고 자료

도이치 언어학 개론. 단국대학교 출판부. 김성대. 1995
독어학 개론. 숭실대학교 출판부. 박용삼. 1999
독어학 개론. 한신문화사. 이병찬․신수송. 1990