[철학]애덤스미스의 국부론을 통한 한국경제 성장에 관한 고찰

소개글

정말 열심히 준비했습니다.많은 관심 바랍니다^^

목차

Ⅰ 서론
1. 연구의 목적 및 필요성
2. 연구방법

Ⅱ 국부론의 이론적 배경
1. 애덤스미스의 생애
2. 애덤스미스의 경제학에 대한 현대의 평가

Ⅲ 재정학적 관점에서의 한국경제성장 고찰
1. 국부론의 요약
2. 5편에서의 내용적 결합에 의한 한국경제성장과의 연관성
2.1 주권자 또는 국가에 고유하게 속해 있는 수입의 기금 또는 재원에 대하여
2.2 조세에 대하여
2.3 공채에 대하여
3. 아담 스미스의 화폐금융이론을 적용해서 본 한국경제

Ⅳ 요약 및 결론

참고문헌

본문내용

-조세를 지불하기 위해서 자기의 생산물의 양을 감소시키거나 시장에의 공급을 종전보다 적게 하는 것은 결코 농업자의 이익이 되지 않는다.
▷ 천한 하인에 대한 조세는 소비재에 대한 조세와 비슷하다.
-하인에게 부과되는 과세는 자본에 대한 과세가 아니라 지출에 대한 과세이다.
▷ 특수한 이윤에 부과되는 조세는 이자에 영향을 미칠 수 없다.
-아무도 과세되지 않는 직업에 종사하는 사람보다도 과세되는 직업에 종사하는 사람에게 더욱 적은 이자로 화폐를 대부하지는 않을 것이기 때문이다.

3) 노동의 임금에 대한 조세

▷ 임금에 대한 조세는 반드시 그 세액 이상으로 임금을 높인다.
-노동에 대한 수요와 식료품의 가격이 동일상태에 머물러 있는 동안은 노동의 임금에 부과되는 직접세는 그 세액보다 다소 이상으로 임금을 올리는 이외에는 다른 효과를 가질 수 없다.
▷ 제조업에 있어서의 노동임금의 상승은 고요주가 미리 치르고 소비자가 지불하며, 농업에 있어서의 임금 상승은 농업자가 미리 치르고 지주가 지불한다.
▷ 조세가 노임을 높이는 효과는 노동에 대한 수요를 감소시키는 것에 의해서 은폐되고 상쇄된다.
-직접세가 임금에 대해서 그것과 같을 만큼의 상승을 언제나 반드시 가져오지 않았다면, 그것은 그 조세가 일반적으로 노동의 수요를 대단히 감소시켰기 때문이다.

4) 모든 종류의 수입에 차별없이 과해지기로 한 조세

참고 자료

두산 세계 대백과사전 EnCyber 『www.encyber.com』
박기혁 저 「경제학사」
유창재 기자, “파산 기업 인수 취소 소송” 『한국 경제 신문 2005-03-20』
에릭 홉스봄, 이용우 역『극단의 시대, 20세기의 역사』까치, 1997
조성환 ․ 곽태원 『경제학원론』경문사, 1998
조영달 편저 「경제학과 경제사상」
주명건 저 「경제학사 - 경제혁명의 구조적 분석」
최명 ․ 백창재 『현대 미국정치의 이해』서울대학교출판부, 2001
토드 부크홀츠, 이승환 역『죽은 경제학자들의 살아있는 아이디어』김영사, 2000
Adam Smith, 김수행 역 『국부론 상․하』, 동아출판사, 1992
N. Gregory Mankiw, 이병락 역 『거시경제학』시그마프레스, 2003
R. B. Ekelund, Jr. Hebert 「A History of Economic Theory and Method」
www.members.tripod.lycos.co.kr/tinogez/1/adam.htm