특정 이슈에 대한 상반된 언론태도 비교 고찰- 국가보안법에 대한 동아일보와 한겨레의 신문보도 중심으로

소개글

이번 리포트를 위해 작년부터 올해까지 국가보안법에 대한 각 언론사별 보도자료를 위해 인터넷을 뒤졌다. 그 중 이번 리포트의 목적에 적합하게 나타난, 법안에 대한 찬성과 반대의 태도가 극명하게 나타난, 두 신문보도를 비교해 보고 어떤 의견인지를 살펴보고자 한다.

목차

▶1. 개 요
▶2. "동아일보"와 "한겨레"의 기사보도!!!
▶3.후 기

본문내용

▶1. 개 요
지난해 12월 30일 새벽. 국가보안법 폐지법안의 직권 상정을 위한 열린우리당과 이를 저지하고자 하는 한나라당이 국회에서 충돌했다. 국회의원 161명이 발의한 국가보안법 폐지안이 한나라당에 의해 저지된 것이다. 결국 상정되지 못한 채 지금껏 미뤄 오고 있다.
국가보안법은 1948년 제정된 뒤 반세기 동안 우리사회를 옥죄었다. 군부독재정권들 하에서는 그들의 통치수단의 가장 큰 보물이자 효자였다. 즉, 국가보안법의 역사는 우리 민주화운동의 역사와 엇맞물려 유지돼 왔다는 반증이기도 한다.
이런 국보법이 최근 우리사회를 뜨겁게 달구고 있다. 폐지냐, 유지냐, 개정이냐를 두고 최근 박근혜대표가 다소 진보적 의견을 내놓았던 것 같지만, 여전히 겉으론 여야 그리고 진보적 시민단체와 보수적 시민단체사이에 한치의 양보가 없는 듯 하다.

이번 리포트는, 발의된 국가보안법 폐지법안에 대한 “동아일보”와 “한겨레”의 신문보도 태도를 비교해 보고, 이 두 언론사가 이 사안에 대해 어떠한 입장을 취하고 있는지에 대해 말하고자 한다.
더해서 이들 기사에 대한 비판과 함께, 국가보안법의 향후 상황에 대한 내 의견을 피력하고자 한다.
이번 리포트를 위해 작년부터 올해까지 국가보안법에 대한 각 언론사별 보도자료를 위해 인터넷을 뒤졌다. 그 중 이번 리포트의 목적에 적합하게 나타난, 법안에 대한 찬성과 반대의 태도가 극명하게 나타난, 두 신문보도를 비교해 보고 어떤 의견인지를 살펴보고자 한다.

참고 자료

없음