데리다의 해체주의 철학

소개글

데리다 철학의 전반적인 맥락을 살펴보는것을 목적으로 하며, 데리다철학이 가지는 해체전략의
구체적 원리와 데리다 철학이 비판받고 있는 지점들을 요약 서술하고 있다.

목차

들어가며- 데리다 철학의 어려움
Ⅰ. 데리다 철학의 기본구조
1. 데리다의 해체주의
2. 현존에 관해서
Ⅱ. 데리다의 해체 전략
1. 언어관의 획기적 전환
2. 구조주의의 해체
3.현상학의 해체
4. 해체전략과 그 실천적 함의
Ⅲ. 비판적 데리다 읽기
1. 기호학적인 데리다 비판
2. 형이상학적인 데리다 비판
나가며 - 해체주의가 가진 구성의 문제

본문내용

들어가며- 데리다 철학의 어려움

전통 철학의 전복, 해체철학으로 대변되는 데리다의 철학은 철학 뿐만 아니라 오늘날 많은 타 연구 분야에서 새로운 패러다임으로 많은 학자들에게 관심의 초점이 되고 있다. 포스터 모더니즘은 물론이거니와 페미니즘, 문화연구, 신역사주의등 많은 분야에서 해체론적 방법론을 차입하고 있다. 이 흐름은 플라톤에서 하이데거에 이르는 철학사 뿐만 아니라 언어 기호학, 정신 분석학, 마르크스 철학, 예술과 문학에 이르기까지 현대 담론을 이해하는데 있어 빠져서는 안 될 대하의 흐름이다.
데리다가 이 시대에 이처럼 큰 영향력을 가지게 된 것은 두가지 측면에서 이해 될 수 있다. 그 하나는 2000년의 방대한 서양 사상사를 해체하는 작업속에 드러난 중심주의의 해체이다. 그리고 또 다른 하나는 그의 방법론이다. 그의 장인적 글 읽기와 글쓰기 속에 들어난 매우 치밀하고 섬세한 분석적 방법론은 많은 타 연구분야에 전범이 된다.
그의 사상은 해체주의로 요약된다. 데리다의 해체주의가 공격하는 것은 철학 자체이다. 플라톤의 철학에서 하이데거 철학까지 이어지는 의식철학의 단일한 페러다임을 분석하고 이것이 이루는 서양인들의 의식과 그들이 이룬 서양문명의 파괴적 본성을 폭로 하면서 기존의 패러다임을 해체시키고 새로운 패러다임을 모색하는 것이 해체주의의 실천적 모습이다.
그러나 데리다의 해체작업은 기존의 사상을 보다 엄밀하고 전문적인 내용으로 난해하고 독창적인 데리다식 분석과 글쓰기를 통해 이루어져 있고 또한 그의 철학의 특성상 뚜렷한 체계를 이루고 있는 것이 아니라서 이해하는 입장에서 많은 어려움을 격어야 했다.
그래서 오해의 요소도 많으며 특히나 새로운 구성에 관한 필자의 마지막 견해는 어쩌면 데리다의 새로운 구성에 대한 견해에 대한 지식의 한계로 논지 되었을지도 모른다. 하지만 데리다의 철학을 공부하면서 데리다가 의도했던 또한 데리다가 인식했던 현대의 문제에 대해서는 공감가는 부분이 많았다. 그러나 데리다 철학의 해체의 유의미성에도 불구하고 필자는 해체주의가 가진 구성의 문제에 대한 의구심을 놓기가 힘들었다. 필자는 이러한 입장에서 데리다 철학의 기본적인 이해와 데리다철학이 비판 받는 점을 고찰하며 구성의 문제에 대한 새로운 고민으로 이글을 전개하고자 한다.

참고 자료

- 리처드 커니지음, 임헌규외 2명 엮음,『현대유럽철학의 흐름』, 한울 아카데미, 1998

- 휴 J 실퍼만 편저;윤병호 옮김,『데리다와 해체주의:철학과 사상사』, 서울 현대 미학사, 1998

- 한상철 지음, 『데리다의 해체 주의에 대한 비판적 이해』, 현실과 사상사, 2001

- 김형효 지음, 『데리다의 해체 철학』민음사, 1993

- 김석수 지음, 『자크 데리다의 기본사상과 예술이론』, 솔열린대학. 2005

- 문장수 지음 『데리다의 해체주의 비판』,대동철학회,1998

- 한영정 지음, 『데리다의 훗설 현상학 해체와 문자학』, 연세대 출판부, 석사논 문 참조