• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[감상문]모차르트 피아노 협주곡 21번과 차이코프스키 바이올린 협주곡 35번의 비교

*지*
최초 등록일
2006.11.17
최종 저작일
2006.11
3페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

모차르트 피아노 협주곡 21번과 차이코프스키의 바이올린 협주곡 35번을
음악사적, 음악 구조적, 표현 방식 등의 관점에서 비교 분석한 글입니다.
교양 서양음악사나 기초 음악 감상을 위해 도움이 될 만한 자료라고 생각합니다.:D

목차

없음

본문내용

피아노와 바이올린이라는 서로 다른 악기의 협주곡이라는 데에서 두 곡은 이미 다른 길을 택했다. 개인적으로 피아노는 슬픔과 기쁨, 다양한 인간의 감정을 모두 표현할 수 있는 악기라고 생각하는 반면, 바이올린은 슬픔의 표현 쪽에 더 어울리는 악기라고 생각한다. 하지만 또 모차르트의 피아노 협주곡 21번이나 차이코프스키의 바이올린 협주곡 35번은 모두 major곡이니 정말이지 쉽지가 않다.


중략


모차르트 피아노 협주곡 21번 C장조 1악장 Allegro, 2악장 Andante, 3악장 Allegro vivace assai - Rondo Sonata. 차이코프스키 바이올린 협주곡 35번 D장조 1악장 Allegro moderato, 2악장 Andante - Canzonetta, 3악장 Allegro vivacissimo - Finale. 두 곡의 악장별 빠르기나 형식을 토대로 살펴보면 초보 감상자인 내가 듣고 느낀 부분이 - 차이코프스키 2악장이 노래하는 것 같다고 느낀 것이나 론도 형식의 곡에서 계속되는 반복이 와 닿는 것 등에서 보면 어느 정도는 들어맞지 않나 싶다. 하지만 중요한 것은 두 작곡가의 작품에서 드러나는 시대적 차이다. 나는 동의하지 않지만 글의 서두에서 ‘모차르트는 재미없다’고 했던 사람들과 공감을 해보자면 모차르트는 감정을 풀어감에 있어서 기본적 선율에 기초하고 좀더 정형적인 방식을 택했다는데 그 원인을 찾을 수 있을 것 같다. 구조적으로 완벽한, 소위 A-B-A의 구조가 명확하게 혹은 거의 지켜지면서 느낄 수 있는 안정감은 혹은 지루하고 고루하게 다가올 수 있는 것이다....

참고 자료

없음

자료후기(2)

*지*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
  • 프레시홍 - 전복
탑툰 이벤트
[감상문]모차르트 피아노 협주곡 21번과 차이코프스키 바이올린 협주곡 35번의 비교
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업