[무역]고전 근대 현대 무역이론과 현대 무역이론의 과제

소개글

안녕하세요,
이 레포트는 과거에서 부터 무역이론을 비교하고 서술했으며,
한국 현대무역의 현황과 앞으로의 과제를 서술함으로써 교수님한테 사랑받았던 레포트입니다.
비록 생각이 깊진 않았지만 A+받기에는 모자름이 없었던 레포트라고 생각합니다.

목차

➀리포트를 쓰기에 앞서....

➁고전무역이론
1. 절대생산비설
2. 비교생산비설
3. 국제가치설

➂근대무역이론
1. 기회비용설
2. 헥셔-올린 정리
3. 레온티에프의 역설
4. 스톨퍼-사뮤엘슨의 정리

➃현대무역이론
1. 대표적 수요이론
2. R&D 이론
3. 기술격차이론
4. 제품싸이클이론
5. 환경GAP설

➄한국 현대무역의 현황과 앞으로의 과제

본문내용

➀리포트를 쓰기에 앞서....

리포트를 쓰기에 앞서 우선 어떤 방식으로 조사할 것인지에 대해서 생각해보았다. 그렇지만 맞당히 조사할만한 수단을 찾을 수 없었다. 그래서 국제통상학원론 교재로 이용되는 "국제무역의 이론과 실제“와 인터넷검색을 통해서 자료를 찾고 비교했다. 그리고 또한 앞으로의 한국의 대외무역을 이끌어나갈수 있도록 현대 한국무역의 현황을 조사하고 앞으로의 과제를 생각해보았다. 이 리포트의 비교방식은 고전무역이론에서 근대, 현대무역이론을 거치면서의 이론들과 역설을 차례로 나열하는 방식을 사용했다.
국제통상학원론 강의시간에 배울 내용을 미리 익힌다고 생각하고 리포트를 써내려가기 시작하니 학습 능률도 오르고 일석이조와 같은 시간을 보낼 수 있었다.



➁고전무역이론

1. 절대생산비설

아담스미스는 절대생산비설을 통하여 자유무역을 행하면 상호이익을 얻을 수 있다고 하였다. 이러한 아담스미스의 절대생산비설이란 각국은 동일한 재화에 대한 무역당사국에 있어서의 생산비, 즉 절대생산비를 비교하여 절대생산비가 싼 재화, 즉 절대우위를 가진 재화의 생산에 특화하여 이것을 수출하고 절대생산비가 비싼 재화, 즉 절대열위를 갖는 재화를 수입하면 무역 개시전의 폐쇄경제보다 많은 무역이익을 상호적으로 얻을 수 있다는 주장이다.
이와 같이 아담스미스의 절대생산비설은 국제분업의 원리를 통해 무역의 발생원인과 무역의 이익을 체계적으로 밝혀 최초로 자유무역의 이론적 기초를 제공했다는 점에 큰 의의가 있다. 그러나 모든 무역이 절대생산비 차이로만 설명될 수 없다는 점과 교환가치와 사용가치의 구분 및 양자의 관계에 대한 파악이 불투명하다는 한계를 지니고 있다.

아담스미스의 절대생산비설의 한계정리
① 한 나라가 두 상품의 생산에 모두 절대우위를 갖고 반대로 다른 나라는 두 상품의 생산에 있어 절대열위에 놓이게 되는 경우에는 국가간 교역의 발생원인을 밝혀 낼 수가 없게 된다.
② 스미스의 절대생산비설은 노동만을 유일한 생산요소로 보았고 재화 생산비용도 투하노동량에 의하여 결정되는 것으로 가정하였는데 재화는 다양한 생산요소의 결합에 의해 생산되며, 생산요소의 결합비율은 각 재화마다 다르게 되므로 생산비용이 단순히 투하노동량에 의해 결정된다고 보는 노동가치설의 도입은 이론에 한계를 주게 된다.
③ 한 나라 안에서 재화들간의 교환비율이 실질노동비용에 따라 결정된다는 스미스의 결론은 국내에서는 노동의 이동이 가능하나 국제적인 노동의 이동은 불가능하다는 가정을 전제로 한다.

참고 자료

없음