naked lunch

소개글

영화 naked lunch에 관한 짧은 리포트.
50년대 미국사회를 환각에 빗대어 표현한 동명소설을 영화화한 작품입니다.

목차

없음

본문내용

그러나 인터넷의 힘을 빌어 조사해본 결과, 영화에 쓰인 상징과 비유는 너무나 놀라웠고, 내가 미처 알지 못했던 부분에 대해 조금이나마 더 이해할 수 있었다.
감독은 이 영화의 주인공 빌을 통해서 환각의 세계를 보여주고, 관객에게 스스로 환각을 통하여 나름대로 해석의 기회를 쥐어주고, 현실의 상태를 생각해 볼 수 있게 한다. 작가가 20세기의 사회를 중독의 피라미드에 의해 무엇인가 홀려있다고 비판한 점에 미루어 볼 때, 감독은 마약에 중독 되어있는 주인공이 결국엔 환상 속 벌레의 명령에 휘둘리는 무기력한 모습으로 50년대 미국인들을 상징적으로 표현한 것 같다. 또한, 영화속에서 주인공은 환각상태에서 쓴 글들을 팔아 다시 마약을 사는데, 이처럼 자신이 아닌 환각의 자아가 쓴 작품은 결국 다시 환각을 불러일으키는 마약으로 돌아온다는 점에서 진정한 자아가 투영된 작품이 아니라 마약으로 흐려져 버린 의식으로 기술된 작품만이 남는 당시 문학들까지도 비판된다고 볼 수 있다. 이런 모습은 비록 그 문학들이 시대상을 보여 준다고 하여도, 입과 뇌가 굳어버린, 항문으로 말을 하는 괴물로 비유되는 인간들이 정신분열과 환각속에서 비판받는 것 같아 참 아이러니 한 것 같기도 하다.
이 영화의 원작 작품은 영화로 표현되기에는 사실상 불가능 할 정도로 난해하다는 평을 받고 있었는데, 감독 데이빗은 이 복잡한 내용구성과 스토리를 영상으로 잘 표현했다고 평가받고 있다고 한다. 하지만 20세기의 미국의 정체성을 표현하기에는 너무 어려운 주제가 아니었나 생각된다. 나는 누군가의 해설이 없었더라면 그냥 영화를 이해 못한 채, 충격적인 영상만을 기억하고 있을지도 모르겠다.

참고 자료

없음