[국문학]국화꽃 향기 분석

소개글

대중문학으로써 `국화꽃 향기`를 분석한 레포트입니다. 다양한 시각과 깊이있는 내용으로 분석을 하여 좋은 평가를 받았습니다.

목차

1. 서 론
2.「국화꽃 향기」의 줄거리
3.「국화꽃 향기」의 대중문학성
(1) 대중문학의 정의
(2)「국화꽃 향기」의 대중문학적 요소
4.「국화꽃 향기」의 문학적 완성도
5.「국화꽃 향기」가 읽히는 이유
6. 대중 소설가 ‘김하인’
7. 결 론
참고문헌

본문내용

1. 서 론
책 읽기는 현대인들의 다양한 여가생활 중 하나로 예전부터 지금까지 꾸준히 그 역할을 인정받고 있다. 하지만 ‘문학’이라는 용어가 ‘영화’나 ‘게임’같은 다른 대중매체들처럼 친숙하게 느껴지지 않는 것이 사실이다. 즉 대중문화로서의 문학 이외에 학문적이고 본질적인 문학의 영역이 존재하는 것이다. 이른바 ‘순수문학’은 그래서 대중들에게 낯설고 어려운 것으로 인식된다. 그렇다면 ‘대중문학’과 ‘순수문학’은 전혀 다른 것일까. 「국화꽃 향기」를 분석해봄으로써 ‘대중문학’의 현실적 위치를 알아보고자 한다.

2.「국화꽃 향기」의 줄거리
Ⅰ. 승우와 미주의 만남
승우는 팸플릿 뭉치를 들고 문 앞에 서 있는 여자 뒤로 가서 섰다. 빈틈없는 자세였다. 전철의 흔들림. 문득 그녀의 머릿결에서 국화 내음 같은 좋은 향이 났다. 청명한 날씨의 푸른 들판에 핀 들국화 같은. 분명히 그 내음이었다. 「국화꽃 향기」1권, 25면.
Ⅱ. 미주를 향한 승우의 짝사랑
“좀 전에 정란이한테 얘기 들었어. 네가 날 맘에 두고 있는 것 같다는. 그 얘길 들으니까 한편으론 고맙고 한편으론 마음 한구석이 불편해지더라. 그래서 널 이렇게 찾아왔지. 물론 나도 널 좋아해. 하지만….”
“됐습니다. 다음 얘긴 말씀 안하셔도 충분히 선배님의 뜻을 알 것 같습니다.” 승우는 담담한 어조였다. 「국화꽃 향기」1권, 82면.
Ⅲ. 6년 만의 재회, 프로포즈
나의 사랑은 어느 누구라 해도 움직일 수가 없습니다. 내 사랑은 절대로 움직이지 못합니다.(중략)국화꽃 향기가 나는 사람이여, 나와 결혼해 주십시오! 사연을 들으며 미주는 감전된 듯 부르르 떨었다. 눈물이 왈칵 솟았다. 이젠 더 이상 부인할 수도 버티기도 힘들었다. 아…승우가 내 반쪽이었구나!
「국화꽃 향기」1권, 125면.
Ⅳ. 미주의 임신과 위암 선고
아기 속에는 승우 씨도 나도 들었어. 그와 나의 사랑이 빚어낸 분신이지. 내가 여자로서 세상에서 가질 수 있는 유일한 아기고 태어나게 할 수 있는 유일한 아기야. 그래, 기꺼이 내 목숨을 바칠 수 있어. 어떻게 해도 불확실한 게 내 목숨이고 죽는 목숨인데 아기만 태어나게 할 수 있다면. 아기만 무사히 승우 씨 손에 안겨 줄 수 있다면! 「국화꽃 향기」1권, 194면.

참고 자료

∙김하인(2000), 「국화꽃 향기1,2」, 생각의 나무.
∙김미현(2001),「판도라 상자 속의 문학」, 민음사.
∙최성일(2001),「베스트셀러 죽이기」, 한국출판마케팅연구소.
∙대중문학연구회(1995),「대중문학이란 무엇인가?」, 평민사.
∙박철화(2004),「문학적 지성」, 이룸.
∙안토니오 그람시, 박상진 역(2003),「대중 문학론」, 책세상.
∙조선일보 「본격․대중문학 논쟁」, 2001.4.16～24.
∙남도영,「[Book in Book]서점가돌풍 `국화꽃 향기`」,국민일보, 2000.12.10.
∙안혜리,「‘최루성 소설` 베스트셀러 많아」, 중앙일보, 2000.11.4.
∙정천기,「연간 독서인구 비율 갈수록 감소」, 연합뉴스, 2002.12.23.