소개글
Ⅰ. 들어가는 말서양에서는 산업혁명 과정을 경과한 뒤의 서양강국들의 아시아 진출은 이전과는 판이하였다. 이들은 대량생산으로 인한 가격의 저렴화와 팽창하는 산업자본의 세계적 무역의 요구와 경제 진출과 동시에 우세한 군사력을 바탕으로 아시아 나라들에게는 위협적인 존재였다. 이러한 상황에서 아시아의 국가들은 눈앞에 닥친 위협을 극복하고 부강한 국가를 이루려고 하였다. 중국은 중영전쟁의 패한 뒤 안팎의 위기에 있었다. 이들은 서양을 모델로 하는 강력한 군사력과 각종 근대산업을 일으켜 난국에서 벗어나려는 근대화 운동을 일으켰다. 반면 일본은 서양의 충격을 받은 뒤 신속하게 정치체계를 바꾸어 근대화를 이룩하였다. 이러한 일본의 개방화와 근대화 운동은 많은 중국 지식인들의 관심을 끌었다. 양국의 근대화운동은 비슷한 시기에 이루어져 나름대로 근대적 개혁을 실시하였다. 여기서 중국의 근대화 운동인 양무운동(洋務運動)과 일본의 메이지유신(明治維新)을 비교해 보기로 한다.
Ⅱ. 양무운동(洋務運動)
1. 양무운동의 배경
청조는 아편전쟁과 애로우호 사건을 계기로 하여 서양의 군사적 위력을 알게 되었고, 더욱이 태평천국운동으로 안팎의 위기에 직면하게 되었다. 청조는 이러한 위기 상황에서 부국(富國)과 강병(强兵)을 내세우면서 서양을 모델로 하는 강력한 군사력과 각종의 근대산업을 일으켜 난국을 타개하려는 근대화운동을 추진하였다. 이것이 양무운동(洋務運動)이다. 양무운동을 주도한 세력은 청조의 고관에 의해 적극적으로 추진되었고, 신유정변(辛酉政變)으로 서태후와 공친왕을 중심으로 새로운 정권을 수립되면서 청일전쟁으로 일본에 패할 때까지 약 30년 동안 말한다. 이와 같이 중앙의 실권을 장악하고 정책을 결정하는 요인들에 의하여 나왔기 때문에 바로 실천에 옮길 수 있었고, 중체서용(中體西用)을 내걸었다.
목차
Ⅰ. 들어가는 말Ⅱ. 양무운동(洋務運動)
1. 양무운동의 배경
2. 양무운동의 내용
Ⅲ. 메이지유신(明治維新)
1. 메이지유신의 배경
2. 메이지유신의 내용
Ⅳ. 일본이 중국보다 근대화에 성공한 이유
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 들어가는 말서양에서는 산업혁명 과정을 경과한 뒤의 서양강국들의 아시아 진출은 이전과는 판이하였다. 이들은 대량생산으로 인한 가격의 저렴화와 팽창하는 산업자본의 세계적 무역의 요구와 경제 진출과 동시에 우세한 군사력을 바탕으로 아시아 나라들에게는 위협적인 존재였다. 이러한 상황에서 아시아의 국가들은 눈앞에 닥친 위협을 극복하고 부강한 국가를 이루려고 하였다. 중국은 중영전쟁의 패한 뒤 안팎의 위기에 있었다. 이들은 서양을 모델로 하는 강력한 군사력과 각종 근대산업을 일으켜 난국에서 벗어나려는 근대화 운동을 일으켰다. 반면 일본은 서양의 충격을 받은 뒤 신속하게 정치체계를 바꾸어 근대화를 이룩하였다. 이러한 일본의 개방화와 근대화 운동은 많은 중국 지식인들의 관심을 끌었다. 양국의 근대화운동은 비슷한 시기에 이루어져 나름대로 근대적 개혁을 실시하였다. 여기서 중국의 근대화 운동인 양무운동(洋務運動)과 일본의 메이지유신(明治維新)을 비교해 보기로 한다.
Ⅱ. 양무운동(洋務運動)
1. 양무운동의 배경
청조는 아편전쟁과 애로우호 사건을 계기로 하여 서양의 군사적 위력을 알게 되었고, 더욱이 태평천국운동으로 안팎의 위기에 직면하게 되었다. 청조는 이러한 위기 상황에서 부국(富國)과 강병(强兵)을 내세우면서 서양을 모델로 하는 강력한 군사력과 각종의 근대산업을 일으켜 난국을 타개하려는 근대화운동을 추진하였다. 이것이 양무운동(洋務運動)이다. 양무운동을 주도한 세력은 청조의 고관에 의해 적극적으로 추진되었고, 신유정변(辛酉政變)으로 서태후와 공친왕을 중심으로 새로운 정권을 수립되면서 청일전쟁으로 일본에 패할 때까지 약 30년 동안 말한다. 이와 같이 중앙의 실권을 장악하고 정책을 결정하는 요인들에 의하여 나왔기 때문에 바로 실천에 옮길 수 있었고, 중체서용(中體西用)을 내걸었다.
참고 자료
동경대 교양학부 일본사 연구실, 譯김현구, 《일본사 개설》, 1994민두기, 《일본의 역사》, 지식산업사, 1990
박경희, 《연표와 사진으로 보는 일본사》, 일빛, 1998
서울대학교 동양사학 연구실, 《강좌 중국사 5》, 지식산업사, 1994
__________________________, 《강좌 중국사 7》, 지식산업사, 1994
신승하, 《중국근대사》, 대명출판사, 1990
신채식, 《동양사개론》, 삼영사, 1993
아사오 나오히로 외, 譯 이계황, 《새로 쓴 일본사》, 창작과 비평사, 2003
연민수, 《일본역사》, 보고사, 1998
예건중 외, 《중국의 분열》 대륙연구소출판부, 1996
우에하라 카즈요시 외, 譯 한철호 외, 《동아시아 근현대사》, 옛오늘, 2000
이 자료와 함께 구매한 자료
- [동양근대사]양무운동과 메이지유신 5페이지
- [동양사] 양무운동과 메이지유신의 비교 7페이지
- [동양근현대사] 양무운동과 메이지유신의 비교 6페이지
- 양무운동과 메이지유신 비교 17페이지
- [역사학]양무운동과 메이지 유신의 차이비교 8페이지