[영어사]제1자음전이
- 최초 등록일
- 2006.06.12
- 최종 저작일
- 2005.05
- 7페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
교수님께서 잘했다고 칭찬해주셨던 레포트입니다.
유용한 자료가 되길 바랍니다.^^
목차
(1)Grimm`s Law
(2)Grimm`s Law의 예외현상
(3)Venner`s Law
본문내용
T. Pyles &J. Algeo등은 이변화가 순환적이 아니라고 주장한다. 각 조의 변화는 다음 조의 변화가 시작되기 전에 완성되었다고 보는 것이다. 예로 인구어 p, t, k가 게르만어 f, θ, h 로 된 다음, 인구어 b, d, g가 게르만어 p, t, k로 추이 했음에 틀림없다. 만약 그렇지 않으면 인구어 b, d, g에서 변화된 게르만어 p, t, k는 계속해서 f, θ, h로 또 변했을 것이다. 그렇게 되면 우리는 p, t, k를 갖는 본래어 어휘를 갖지 못하게 되었을 것이다. 이 변화는 조음 방법(The manner of articulation)상의 변화이며 조음위치(The point of articulation)상의 변화는 아니다.
(2)Grimm`s Law의 예외현상
Grimm과 동시대의 언어학자들은 이미 음운추이의 예외현상을 발견하고 그 원인을 규명하려고 시도했는데 이러한 시도는 19세기 역사비교언어학의 방법론의 정립에 기여한 바가 매우 크다.
① 인구어 공통조어의 무성파열음이 게르만어의 마찰음 다음에서 보존되는 경우
-> 음성환경에 원인 : 무성파열음이 게르만어의 무성파찰음 다음 위치에 올 때 이것은
변화하지 않고 보존되어 있다.
② 게르만어의 유성마찰음과 파열음에 관한 것
-> 표면상으로 변칙적인 것 같으나 이러한 음들은 인구어 공통조어의 유기성 파열음에
서가 아니고 이에 대응하는 유기음이 아닌 무기성 파열음에서 생성된 것이다.
③ 공통조어의 무성파열음이 게르만어에서 무성마찰음으로 되지 않고 유성마찰음으로 나타 나는 경우
-> Verner는 게르만어에서 기대되는 무성마찰음 대신에 유성마찰음이 나타나는 경우 에 산스크리트어나 희랍어에서 액센트가 당해 자음 앞에 나타나지 않을 뿐만 아니 라 또한 idg. s가 germ. z로 되었다는 사실을 발견.
참고 자료
영어발달사 4판, Tomas Pyles & John Algeo, 한신 문화사,
영어의 근원과 발달, 박영수, 형운 출판사,
영어의 근원과 발달, 조성식, 형설출판사,
黃保根, 『英語史』, 1998, 문창사
http://www.jeonju.ac.kr/~engedn/faculty/seog_books/history_of_english/chapt3.htm
http://my.netian.com/~jongjin72/readings/paper32.htm