[정치학]자유주의
- 최초 등록일
- 2006.06.07
- 최종 저작일
- 2005.11
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
현대사회와 이데올로기 수업에 제출하였던 레포트로 제가 임의의 기사를 발췌해서 기사의 내용에서 쉽게 파악할 수 없는 부분을 정의하고, 저의 의견을 담은 것입니다.
좋은 학점을 받았기에 다운 받으시는 분들도 모두 좋은 성적있길 바랍니다.
목차
1.현대 정치이념 가운데 자유주의만큼 종잡기 어려운 건 없다. 미국에서 자유주의자(리버럴)는 대체로 진보세력이지만, 유럽에서는 중도파나 우파로 분류된다. 이들과 구분되는 신자유주의자는 확실한 보수파이고, 자유지상주의자(리버태리언)로 자칭하는 사람들도 있다.
2.자유주의에서 몇 가지 개념들에 관한 정리
3.나의 의견
본문내용
현대 정치이념 가운데 자유주의만큼 종잡기 어려운 건 없다. 미국에서 자유주의자(리버럴)는 대체로 진보세력이지만, 유럽에서는 중도파나 우파로 분류된다. 이들과 구분되는 신자유주의자는 확실한 보수파이고, 자유지상주의자(리버태리언)로 자칭하는 사람들도 있다.
이런 다양성은 자유주의자들이 각국의 상황에 적응해온 데 따른 것이지만, 누구를 위해 어떤 자유를 옹호하느냐에 대한 입장이 다르기 때문이기도 하다. 우선 모든 자유주의는 정치적 자유주의를 공통분모로 갖는다. 사상의 다원성, 정치 집단과 주장의 다양성이 자유주의의 전제인 셈이다. 이는 견제와 균형의 원칙에 입각한 정치체제로 이어진다. 이런 면에서 현대 민주정치는 정치적 자유주의 원리를 기본으로 한다고 볼 수 있다.
경제 쪽으로 가면 사정이 다르다. 자산가의 자유로운 활동을 강조하면 경제적 자유주의를 적극적으로 옹호하게 되지만, 보다 많은 사람의 자유를 염두에 둘 경우에는 경제적 자유주의가 약육강식의 도구가 되지 않도록 일정한 제한을 가할 필요가 있다. 신자유주의자와 자유지상주의자는 앞쪽에, 리버럴은 뒤쪽에 가깝다. 유럽의 자유주의자는 중간쯤이다. 사회·문화적 자유에서도 입장 차이가 심하다. 리버럴과 자유지상주의자는 개인의 자유로운 선택을 우선하나 신자유주의자는 관습과 전통을 앞세운다. 그래서 신자유주의자는 신보수주의자이기도 하다.
자유주의에는 이렇게 보수·진보의 성격이 함께 있다. 실제 오랜 전통을 가진 유럽의 자유주의 정당들은 좌·우 연정에 모두 참여해왔다. 소수 정당으로서 혼란과 극한 대립의 정치를 막는 중화제 구실을 해온 것이다.
최근 자유주의를 내세운 이른바 ’뉴 라이트’ 단체들이 속출하고 있다. 라이트, 곧 보수 운동의 일환으로 자유주의를 주장하는 것이니 경제적 자유주의에 초점을 둔 듯한데, 신자유주의와 어떤 차이가 있는지 모르겠다. ?
참고 자료
없음