[한국 근현대사]한국 근현대사 강정구 교수의 물의발언

소개글

강정구 교수의 물의발언에 대한 레포트로
평범한 레포트 형식이 아닌
100분 토론식의 모형으로 색다른 레포트를 작성하였습니다.
강정구 교수를 데려다가 모의 토의 형식 입니다.

목차

없음

본문내용

강정구(A)
제가 국가 보안법에 위반되었다면, 국가 보안법보다 더 높은 헌법 이야기를 하고 싶습니다. 자유 민주주의 국가에서 학자로서 자신의 의견을 밝히는 것이 과연 위헌인가. 그것에 좀 더 관심을 가져 주시기 바랍니다.
대한민국은 자유 민주주의 국가가 아닙니까?

1
잘 알겠습니다. 대한민국에서 자신의 의견을 밝히는 것은 자유라는 강 교수님의 발언이었습니다. 다른 의견 없으십니까?

패널3
안녕하십니까. 저는 삼성전자 홍보팀에 근무하고 있는 회사원 이청률 입니다. 대한민국은 자유 민주주의 국가가 맞습니다. 그러나 강 교수님께서는 북한을 옹호하시는 발언을 상당히 많이 하시지 않으셨습니까? 몇 년 전 북한에 가셨을 때도 김일성 생가(만경대)에 가서, 방명록에 `만경대 정신 이어 받아 통일을 이룩하자` 라는 요지로 글을 남기셨는데, 만경대 정신 = 주체사상이고, 즉 남한 정부를 인정 할 수 없다는 내용인데, 그 만경대 정신을 이어받자면 현 정부를 부정하는 발언이 됩니다. 현 정부를 부정하시면서 현 정부의 권리는 누리시겠다는 것이 잘못된 생각은 아니신지요? 또 그 이후에도 미군이 개입하지 않았으면 한 달 만에 통일이 되었을 거다. 혹은 맥아더는 통일을 막은 반통일 세력이다 라는 발언을 쏟아내셨는데 그 말은 미군만 개입하지 않았으면 김일성 장군이 통일을 이룩하여 괴뢰정권이 남한 정부는 없어졌을 거란 그런 해석도 된다는 말이라고 생각됩니다. 평소의 말씀에도 자본주의를 부정하는 논조를 취하시면서 본인은 미국 유학생 출신이시고 부인은 대학교수이면서, 큰아들은 미국 로펌에 취업해 높은 연봉을 받고 있고 둘째 아들은 카투사로 근무하셨으니, 자본주의와 미국의 혜택을 제일 많이 입고 반미 발언을 하시고 상반된 강 교수님의 태도에서 진심은 어떤 것인지 의문이 갑니다.

1(Q)
잘 들었습니다. 지금 토론의 논점을 정리해 보겠습니다. 대부분의 의견은 강 교수님의 발언은 우리 사회에 있어서 받아들이기 힘든 말이다 와 너무 좌익적인 색채를 띤 말이라서 이것은 국가 보안법에 위반 된다 그리고 앞 뒤가 안 맞는 행동은 자신의 발언을 정당화시키기에 모순 된다 로 볼 수 있 겟군요.

참고 자료

현대 한국사회의 이해와 전망 (강정구/한울)

네이버 블로그

mbc 100분 토론

데일리 서프(강정구 칼럼)