[문예비평론]형식주의 비평
- 최초 등록일
- 2006.05.08
- 최종 저작일
- 2005.03
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
문학갈래 중 형식주의에 대해 살펴 본 리포트
목차
1. 형식주의비평 서설
(1) 형식주의비평
(2) 형식주의비평 들어가기
(3)비평 이론서
(4) 형식주의 비평과 신비평
본문내용
19세기적인 작품관을 부인한 <새로운 비평>이라 불린 문학평론의 한 방법이다. 1930년대부터 50년대에 걸쳐서 평론계의 주류를 차지하였으며, J.C. 랜섬의 저서 《신비평(1941)》에서 그 명칭이 유래하였다.
1920년대 초부터 대두된 비평의 하나로서 주로 미국의 소장 비평가들에 의해 널리 전파된 비평 이론이다. 넓은 의미로 볼 때 신비평은 분석 비평의 한 갈래로서 역사 비평과는 정반대의 입장에 서 있는 비평이며, 작품을 작자와 시대, 사회적인 연관 속에서 보는 비평 태도를 반대하는 비평 이론이다. 신비평은 실증주의적인 문학 연구의 한계를 지적하고 문학 작품, 특히 시 작품 자체만은 분석하고 평가하는 비평이론이다.
신비평의 특징을 살펴보면 첫 번째 특질은 문학 비평을 문학의 정치적, 사회적 영향들, 관념사, 사회적 배경, 또는 원천에 대한 연구로부터 구별된 것으로 인식하는 것이다. 신비평은 과거의 문학이 강조한 작가의 정신과 개성 혹은 다양한 독자들의 반응보다는 오히려 문학 작품의 구조를 파헤치는 경향이 강하였다. 두 번째 특질은 문학의 유기론을 세우려는 확고한 신념에서 찾을 수 있다. 작품의 분석, 곧 단어 상호간의 관계라든지 의미의 세분에 걸친 파악, 애매성, 이미지와 작품의 행과 행, 연과 전체가 갖는 연관성을 파악하는 데 힘쓴다. 이것은 작품의 총체적 뜻을 올바르게 파악하기 위한 방법이다. 신비평이 분석 비평의 한 갈래라고 불리는 이유도 여기에 있다.
참고 자료
없음