[사회복지]정치적 관점(보수주의, 자유주의, 진보주의 등)에 따른 사회복지정책 접근의 차이

목차

없음

본문내용

- 보수주의 : 보수주의자들은 사회복지의 잔여적 관점을 지지한다. 의존은 개인적 실패의 결과이고, 인간 사회에서 불평등은 자연적인 현상으로 간주한다. 개인이 사회복지에 의존하기 전에 소득있는 노동에 종사해야 하고, 그것이 불가능할 경우 가족이나 종교가 개입할 것을 권장한다. 사회복지원조를 연장하거나 확대하면 수급자가 영원히 의존하기 때문에 사회복지는 최소화하여 제한적으로만 개입해야 한다는 것이다. 또한 자선을 미덕이라 생각하고, 정부의 재정이 건강이나 사회복지서비스 분야에 투입된다 해도 서비스의 전달은 효과성과 효율성이 높은 민간조직을 통해 제공하는 것이 바람직하다는 입장이다.

- 자유주의 : 모든 시민들의 권리와 권한이 보호하는 사회정의를 실현하기 위해서는 필연적으로 정부가 사회적, 정치적, 경제적 구조에 개입해야 한다는 점을 강조한다. 그들은 개인의 문제는 개인의 통제범위를 벗어나 발생하고 있으며, 주로 환경적이니 요인에 기인하다고 생각한다. 따라서 사회는 다양한 이해 당사자들간의 공정한 경쟁을 보장하는 규제를 필요로 한다고 전제한다. 특히 자유시장 경제는 공정성을 확보하기 위한 규제가 필요하다. 정부 사회복지 프로그램은 인간의 기본적인 욕구를 충족시킬 수 있도록 도움을 주기 위해 반드시 필요하다는 입장이다. 따라서 자유주의자들은 사회의 문제를 해결하고 인간의 복지를 증진시키기 위해 정부의 조치를 지지하고, 정부의 규제와 개입이 인권을 보장하고, 자본주의의 역기능을 조절하며, 모두에게 성공을 위한 공정한 기회를 제공한다고 믿는다.

참고 자료

없음