[경제통합론]한국과 브라질의 경제통합

소개글

브라질은 BIRC`S의 한 국가로의 이미 자체적인 잠재력만으로도 향후 엄청난 경제규모를 가지게 될 것이라는 예측을 받고있다.
또한 브라질은 MERCOSUR를 중심으로 FTAA나 유럽과의 경제통합등 지역공동체 간의 경제통합에 더욱 관심을 같고 있는 상태에 있고 세계 무역환경의 중요변수의 국가로 작용할 가능성이 크다.(우리나라 무역의존도 70%->우리나라에게 중요)
현재 우리나라는 미국과의 FTA를 위해서 협의중에 있는데 브라질을 통해서 남미시장의 진출을 확고히 한다면 미국과의 FTA협상에서의 주도권은 더욱 강하게 할수 있는 계기가 될것이다.
물론 지금 당장은 미국, 중국, 일본 등 우리 주변과 주요 무역국들간의 FTA가 중요한 문제 겠지만..급작스럽게 변하는 무역환경과 자원의 무기화되어가는 현재 세계경제 속에서 브라질의 자원공급능력과 무한한 잠재력은 우리에게 기회가 될수 있을것이다.
현재 비약적으로 성장하고 있는 브라질..앞으로 세계 경제의 중심축이 될 브라질..
우리는 브라질은 방관하고 여러 장애요인에 부딪혀 포기해서는 안된다.
지금이 브라질과의 경제통합의 적절한 시기라는 것을 본 레포트를 통해 서술하겠다.
(소개글을 적으라고 해서 레포트 작성당시의 느낌을 몇자 적어보았습니다.^^;;)

목차

1. 경제통합 대상국가로 브라질 선정이유
1> 브라질의 경제상황 및 성장 잠재력
2> 브라질의 내수시장
3> 경제통합의 세계적 추세 및 한국의 대외협상력강화 전략
4> 브라질을 제2의 생산기지로 세계진출 가속화

2. 브라질과 경제통합의 장점
1> 산업구조의 유사성 -브라질 남미 제조업 강국
2> IT, 플랜트 등 정부 프로젝트 적극 활용 진출
3> 과학기술협력 증진을 통한 경제적 이익과 산업 발전
4> 국제사회협력 강화
5> 안정적인 자원 확보

3. 브라질과의 경제통합의 단점
1> 일반적인 장애요인
2> 거시경제적인 장애요인
3> 지리적, 문화적 장애요인
4> 국내 농업의 문제
5> 기타 요인

4. 경제통합을 통해 나타나는 효과
1> 한국의 입장
2> 브라질의 입장

본문내용

지금 우리는 WTO 체제에서 세계단일시장으로의 변화과정을 격고 있다. 세계가 단일시장으로 나아가기 위해서는 세계 각국의 입장의 차이를 조정해야 하는 어려움이 있고 현재 진행상태도 서로 자국의 이익만을 내세우기 때문에 현실적으로 모든 국가의 의견을 통합하는 것은 거의 불가능에 가까운 일이라고 할 수 있겠다. 그래서 최근에는 WTO 의 다자주의의 원칙에는 어긋나지만 자유무역의 장점을 살리기 위해서 FTA 나 관세동맹과 같은 지역주의 경제통합체가 기하급수적으로 증가하고 있는 추세에 있다. 대부분의 학자들은 NAFTA, EU, MERCOSUR 등과 같은 지역경제통합체들이 서로간의 경제통합을 이루어서 결국 세계의 단일경제통합을 이룰 수 있을 것 이라고 생각하고 있다.
그렇다면 우리나라는 앞으로 계속적으로 발생되는 지역경제통합체와의 관계를 유지하더라도 경제통합에 참여하지 못한다면 역외국으로 분류되어 해당국가와의 교류에서 역외국으로 차별조치를 받게 된다는 결론에 이르게 된다.
우리나라와 같이 무역의존도가 70%가 넘는 국가에서 수출입에 장애요인이 생기는 것은 국가경제의 엄청난 타격이다. 그래서 우리나라는 이런 상황을 방지하기 위해서 현재 동시다발적인 FTA 전략을 사용하면서 지속적인 경제성장의 활로를 찾고 있고 앞으로 본격적으로 주요 시장과의 경제통합도 진행시켜야 할 것이다.
우리나라 주요 교역국가는 중국과 일본 그리고 미국 등이고 이들과의 경제통합은 단순히 경제통합의 타결에 의의 두어서는 안 된다. 통합 전에 양국간의 이해관계의 차이를 조정하는 일이 발생 되는데 여기서 우리나라가 좀더 자국의 이익을 얻을 수 있는 위치에 설수 있는 것이 중요하게 된다. 지금처럼 경제통합 상태가 미약하다면 주요시장과의 경제통합에서 소외되지 않기 위해서 더 안 좋은 조건으로 타결을 시도할지도 모른다.

참고 자료

인용한 참고자료는 각 페이지마다 각주를 통해서 상세히 작성했습니다.
주로 수출입은행 자료 책과 브릭스 서적, 무역협회, 코트라, 수출입은행, KIEP, 외교통상부등의 자료를 인용했습니다..