[교육]철학과 과학 비교설명

소개글

철학과 과학을 비교 설명하시오... 라는 주제로 작성한 레포트 입니다.
여러가지 자료를 참고하여 정성껏 작성한 것이니 참고해주세요.
도움이 되었으면 합니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 철학 - 철학의 정의
2. 과학 - 과학의 정의 .
3. 철학과 과학

1) 철학과 과학
2) 대상의 차이
3) 방법의 차이
4) 대상과 방법
5) 진리의 획득

Ⅲ. 결론
< 참고문헌 >

본문내용

우리는 일상적인 생활 속에서 하루도 빠짐없이 수많은 질문들을 던진다. "나는 왜 사는 걸까?", "내 인생의 목적은 무엇인가?", "행복한 삶이란 어떤 것일까?", "사람이 죽은 후에는 어떻게 되는 것인가?", "사람이란 도대체 어디에서 와서 어디로 가는 것일까?", "절대적 진리란 과연 존재하는가?" 등과 같은 질문을 한 두 번쯤 던져 보았을 것이다. 이 외에도 우리는 생활하면서 좀 추상적인 차원에서 또는 보다 구체적인 차원에서 이러 저러한 다양한 질문을 던지게 된다. 그리고 이러한 질문들에 대해 경험이나 직관 또는 논리적 사고를 통해서 어떤 형태로든 답을 구하고자 한다. 철학이란 바로 이러한 질문을 던지고 그에 대해 답을 구하는 과정에서 생겨난 학문이다. 물론 모든 질문이 철학적이라고는 볼 수 없지만 그것은 근본적으로 우리가 발을 딛고 살아가는 일상적인 삶과 어떠한 형태로든 연관되어 있다고 할 수 있다. 즉, 그 출발은 바로 우리의 삶과 생활로부터 시작된다고 볼 수 있다. 따라서 우리가 일상생활에서 다양한 질문을 던지고 그에 대해 나름대로 보다 근본적인 답을 구하려고 하는 한 이미 철학을 시작하고 있는 것이다.
철학과 마찬가지로 과학 또한 우리의 삶과 현실에 밀접하게 연결되어 있다. 그러나 과학은 접근하는 방식과 대상영역과 주제, 그리고 본질에 있어 철학과 많이 다르다고 할 수 있다. 과학에서는 위에서 언급된 인간의 삶에 대한 가치적인 문제보다는 인간이 생활하는데 보다 편리하게 이용될 수 있는 지식체계를 위한 여러 가지 질문을 던지게 될 것이다. 이를테면 인간이 여러 가지 정보들을 어떻게 저장할 것인가? 협심증환자를 위한 치료제를 어떻게 만들어야 할까? 인간이 어떠한 방법으로 걸어다니면서 음악을 듣고 상대방과 통화를 할 수 있을까? 하는 문제, 즉 현실과 연결이 되지만 조금 다른 차원의 질문을 던지고 답을 구하는 것이다. 과학이란 공공의 지식이라 할 수 있다. 여러 가지 지식과 정보가 과학이 사용하는 방법적 체계를 거쳐 증명되고, 맞서는 여러 가지 지식들의 도전을 이겨냄으로서 완성된다고 할 수 있다. 즉, 아주 설득력이 있어서 거의 보편적으로 받아들여짐이 밝혀져야 한다.
철학과 과학을 비교하면 이러한 기본적인 문제를 비롯하여 다양한 차이점을 발견해낼 수 있다. 본 연구자는 철학과 과학의 근본적인 차이점을 설명하기 위해 먼저 철학이란 무엇인지 그리고 과학이란 무엇인지에 대한 간단한 정의를 내린 후, 이 양자가 추구하는 양상, 즉 철학과 과학이 현상을 바라보는 시각, 철학과 과학의 연구 영역, 철학과 과학의 관계, 사유 내용의 차이에 대해서 설명함으로서 철학과 과학이 무엇인지 고찰해 보고자 한다.

참고 자료

교육철학, 이종록, 교육과학사, 2003.
철학노트, 이기상, 까치, 2002
철학강의, 철학문화연구소편, 철학과 현실사, 1993
철학의 세계 과학의 세계, 안재구, 죽산 1991
과학과 철학, 김용정, 범양사출판부, 1996