• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[행정학]정치자금에 대한 레포트[사례, 정의와 종류, 문제점, 대응방안]

qwertyui
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2006.01.14
최종 저작일
2005.11
35페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

정치자금에 대한 과제입니다.
정치자금의 정의와 분류, 필요한 이유와 종류, 사례, 문제점과 대응방안을 토대로 작성하였습니다. 또한 정부 부패, 비리와 연관하여 작성하였습니다.
인터넷과 다른 학생들과 차별화 하기 위해 독창적으로 의견을 작성하였습니다.
많은 분량과 참고문헌, 창의적인 내용으로 A+에 보너스점수 5점 받은 과제입니다.

목차

0. 목 표

1. 정치자금이란?
1) 정치 자금의 사전적 의미-정치자금 [ 政治資金 , political fund ]
2) 정치자금의 분류
3) 정치자금의 각 주체별 의미 - 정치인과 정당의 측면, 기업의 측면

2. 정치엔 왜 돈이 필요한가?
1) 사무국위주의 상설정당구조
2) 대중동원형 선거운동
3) 당내경선과 공천
4) 미디어선거(tv, 인쇄물등)
5) 전략적 정치를 위한 부대비용의 증가
6) 지역구 관리

3. 정치자금법과 정치자금의 조성
1) 정치자금법
2) 정치자금법상의 정치자금의 종류
1. 기탁금
2. 후 원 금
3. 당 비
4. 국 고 보 조 금

4. 한국의 정치자금과 정경유착의 역사
1. 1950년대 자본의 원시적 축적과정경유착
2. 1960, 70년대 고도 경제성장과 정경유착
3. 1980년대 전환기의 정경유착
4. 1990년대의 신자유주의적 축적과 정경유착

5. 정치자금 왜 문제인가?
1) 기업의 독점적 위치를 유지한다. 다른 기업들의 시장진입을 막는 역할을 한다.
2) 국민경제에 있어 배분의 효율성을 저해한다.
3) 왜곡된 정책을 남발하게 하여 경제적인 효용의 극대화가 아닌 비효율적인 결과 발생
4) 정부의 시장개입을 일상화한다.
5) 반기업적 정서에 대한 이유 제공
6) 부실기업의 정리 및 합병에 정부의 입김 작용
7) 거대자본집단의 정치세력화
8) 윤리에 어긋난 행동도 할 때가 있다(∵ 무서워 할 대상이 없다)

6. 현재 제시된 대책들

7. 결 론

8. 참고문헌

본문내용

7. 결 론
집단주의적 행태중에서 가장 두드러지는 특징은 학연과 지연 등의 연고주의이다. 학연과 지연 등의 연고주의는 경제발전 초기 단계에서는 개인적인 사업적 성과를 좋게 했을 뿐만 아니라 상당한 정도로 전체적인 경제적 효율성을 높이는데 기여한 것이 사실이다. 연고주의를 통한 사업상 연줄로 인해 다양한 형태의 거래비용 (transaction costs)를 줄일 수 있었기 때문이다. 즉 같은 학교, 같은 지역 출신이라는 이유만으로 비용을 발생시키는 공개적인 법적 절차를 밟을 필요 없이 전화 한통, 혹은 저녁 한 끼의 식사를 통해 중요한 문제를 마무리 지을 수 있었다는 것이다. 상대적으로 관료들이 챙길 수 있는 자원의 양이 크지 않고 성과가 분명히 측정되는 분야 (예컨대 수출산업)의 경우 집단주의적 연고주의는 고도의 효율성을 발휘할 수 있었다.

그러나 집단주의 사회에서의 신뢰는 흔히 집단내 (`우리`)와 집단외가 다르게 적용되는 것이 일반적이다. 집단주의적 편가르기가 분명해질수록 공개적이고 투명한 법적 절차보다는 비공개적이고 은밀한 거래가 더욱 큰 힘을 발휘하게 되며 이 과정에서 전체적인 효율성에 반하는 의사결정이 이루어지기 쉽다. 특히 관료들의 시장개입의 폭과 규제정도가 심할수록 관료들의 자의적 결정에 따라 시장성과가 크게 달라지므로 관료들과의 사업상 연줄에 대한 투자는 매우 개인적 수익성이 높다. 사업상 연줄의 초기구성은 대개 학연과 지연에 의해 이루어지며 연줄을 든든히 할수록 개인적 수익성이 높기 때문에 사업상 연줄을 강화하기 위해 상대적으로 많은 자원을 할애할 유인이 발생하며 이는 시간이 갈수록 기득권으로 굳어지게 될 것이다.
여기에 정치자금은 기득권을 더욱 굳어지게 하는 역할을 해왔다
물론 항상 경제발전에 역행하는 방향으로 진행된 것은 아니었다 바로 앞에서 언급했듯이 고도의 효율성을 발휘하기도 했다

참고 자료

Key, Jr., 1964:486 ; US NEWS & WORLD REPORT (1978.9.18); Herbert Alexander, 1976, 서문
(안청시, 백창재. 2003. [한국정치자금제도 문제와 개선방안], p 239)
한나라당 미래연대, 2003.10 ,[ 정치관계법개혁안 ],p 7
구본홍, 1999, [한국사회에서 정치부패와 정치자금에 대한 연구], p 66
1963. 한국군사혁명사편찬 위원회 . p 80-81
『중앙일보』 1998. 6. 10
qwertyui
판매자 유형Silver개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[행정학]정치자금에 대한 레포트[사례, 정의와 종류, 문제점, 대응방안]
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업