[현실경제의 이해]우리의 FTA 효과와 전략

소개글

우리가 추진 중인 FTA의 효과와 이를 효율적으로 이용하기 위한 전략을 고찰한 보고서입니다. A+보고서이니 많은 참고 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. FTA란?
- FTA 정의
- FTA필요성
- FTA효과
- FTA 대상국 선정기준

2. 한국의 FTA 과제
- 한국의 FTA정책 추진배경
- 한국의 대외여건

3. 한국과의 FTA 논의
- 한-일, 한-미, 한-중, 한-멕시코 FTA효과

4. 한국의 FTA 추진전략
- FTA 추진방법
- FTA 효과 극대화를 위한 방안

Ⅳ. 결 론

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

1990년대 후반 이후 세게 통상질서의 변화는 우리의 외교통상 정책의 변화를 요구하고 있다. 2002년 이전 우리는 다자주의 체제아래 GATT/WTO 체제가 추진해온 무역자유화를 이용하여 성장하였다. 1960년대 이후 한국의 경제개발전략은 수출주도형 공업화 전략이었으며 수출국은 미국, 일본 등 선진국이다. 1990년대 후반 이후 세계통상질서는 다자주의와 지역주의가 혼재했다. 1990년대 전반기 EU의 통합과 NAFTA의 설립 발효는 세계의 지역주의 경향을 선도하였다. 우루과이라운드 협상지연으로 나타난 GATT체제의 불안이 지역주의를 심화시켰으나 UR타결과 WTO 발족 이후에도 지역주의는 지속되었다. WTO 체제에서는 개별국가들의 자유화 의지가 반영된 FTA 증가하였다. WTO 다자협상에 의한 무역자유화가 회원국의 증가, 포괄범위의 확대 등으로 쉽게 추진되지 않았다. 1999년 WTO 각료회의는 시애틀에서 뉴라운드 출범을 실패시켰고 UR 협상으로 관세율이 인하된 후 다자협상에서는 제도적 장벽 문제가 현안이 되었고 자유화를 원하는 국가들의 의사를 반영하지 못하였다. 우리나라도 세계적인 통상질서의 변화에 맞추어 다자주의 일변도를 수정하였다. FTA를 통해 통상외교 폭을 확대하여 무역과 투자를 확대하였으나 세계경제가 블록화로 가서 국제적인 무역전쟁 등 통상질서의 불안전성이 확대되지 않도록 FTA는 보완책으로 활용되었다.
중국의 부상에 따른 한국경제의 부정적 효과를 차단하고 중국의 성장기회를 화용하기 위해서 동아시아와의 산업분업 구조를 비교우위 체제 위에 작동하도록 하고 이를 위해 FTA가 필요하였다. 일본의 혁신능력이 저하된 상태에서 중국의 부상은 세계시장에서 한,중,일 이 경쟁과 중복투자를 야기하였다, 일본의 기술집약적 제조업, 중국의 노동 및 자본집약적 대량생산체제가 비교우위를 가진 상태에서 우리는 우리의 전략적 위치를 발견해야 한다. 3국이 지속적으로 번영하기 위해서는 3국간의 산업분업이 이루어져야 한다. 이를 위해서는 1차적으로 FTA를 통해 3국이 구조조정을 통해 비교우위구조를 모색해 가야 한다.

참고 자료

•‘한국의 FTA 전략’(자유무역협정) – 삼성경제연구소
•‘세계의 FTA 경쟁과 한국의 선택’ – 삼성경제연구소
•‘한국 FTA와 한.일간 신분업론’
•‘한.중.일 FTA 추진 당위성과 선행과제’
•‘FTA 시대에 어떻게 대처할 것인가?’ – 대외경제정책연구원
•‘2004년 전세계 FTA 추진일정’ – 무역연구소(FTA연구팀)
•파이낸셜뉴스, 매일경제, 서울경제, 한국경제 최근기사내용
•MBN뉴스, YTN, 전자신문 최근 기사내용
•농림부 홈페이지 기사 (http://www.maf.go.kr)