[사회학]사회적 성(gender)과 생물학적 성(sex)

소개글

인간의 사회적 행동(역할)이 사회적인 성(gender)에 의한 것이라고 생각하시나요, 아니면 생물학적인 성(sex)에 의한 것이라고 생각하시나요? 사회적 행동의 원인이 sex냐 gender냐 하는 물음에 대한 생각을 정리한 레포트입니다.

목차

(사회적 역할은 생물학적 성에 의해 좌우되는가, 아니면 사회학적 성에 의해 좌우되는가?)

본문내용

사회적 행동이 생물학적 성(Sex)에 의한 것인가, 사회적 성(Gender)에 의한 것인가에 논란이 많습니다. 생물학적 성의 의미를 나타내는 Sex는 남녀를 신체적 차이로 나누는 것, 즉 해부학적 기준으로 나누는 것을 말하고, 사회적 성을 나타내는 Gender는 사회·문화적인 성을 말하며 사회에 의해 ‘만들어지는’ 성을 말합니다. 따라서 Sex에 의하면 남녀 구분은 ‘선천적’인 성을 나타내는 반면 Gender에 의하면 ‘후천적’으로 학습되어진 성을 의미하게 되는 것입니다.
많은 사람들이, 인류 사회는 동물들과 달리 문화를 통해 성 정체성과 역할을 ‘학습’내지 ‘습득’하며, 그에 따른 기대된 성 역할을 한다고 주장합니다. 사실, 주위를 둘러보면 남자 아이에게는 생일 선물로 로봇 장난감을 주고 여자 아이에게는 인형을 주는 것이 당연시 받아들여지고 있습니다. 저의 경우에도, 분홍색 학용품은 절대 쓰지 않고 파란색만 고집한 기억이 있습니다. 하지만 저의 어릴 적 기억이, 유독 내 취향이 파란색 쪽에 가까워서 그런 것은 아니라고 생각합니다. 분홍색 가방이라도 매고 가는 날에는 친구들의 놀림감이 되었기 때문입니다. 도대체 왜, 남자 아이들은 파란색을 좋아하고 여자 아이들은 붉은색을 좋아하게 되는 것일까요? (드문 예외도 있지만, 대체적인 경향이 그렇다는 것입니다.) 어린 나이부터 ‘남자는 파란색이 어울린다’는 사고방식이 자리 잡은 것은, 남자에게는 어떤 것이 적합하고 어떤 것은 여자에게 적합하다는 이분화된 성 정체성을 학습했기 때문입니다. 다시 말해서, 부모나 또래 집단 등의 사회가 그들에게 각자의 성에 걸맞는 행동을 하도록 기대하고 있기 때문에 그러한 차이가 나타나는 것입니다. 이런 점에서 볼 때, 내 생각으로는 우리 사회의 사회적 행동 대부분이 Gender에서 발현되는 것이 옳다고 봅니다.
(이하 중략)

참고 자료

없음