소개글
마르크스-레닌주의에 관한 학사학위 논문입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 소련의 국가 이데올로기 : 마르크스-레닌주의
1. 변증법적 유물론
2. 유물론적 역사관
3. 과학적 사회주의
Ⅲ. 소련 정치체제의 운영
Ⅳ. 소련의 개혁개방 정책과 붕괴 요인 분석
1. 소련의 개혁개방 정책
1)역사적 배경 고찰
2)고르바초프의 등장과 권력 강화
3)고르바초프의 개혁 배경
(1)국내적 환경요인
(2)국외적 환경요인
4)고르바초프의 개혁개방정책 방향
5)고르바초프의 개혁개방정책 전개과정
(1)국내 경제적 측면
(2)국내 정치사회적 측면
(3)국외 정치적 측면
2. 소련의 붕괴 요인
1)경제침체
2)민족문제
3)정치엘리트의 분열
4)쿠데타 실패와 소련 공산당의 붕괴
Ⅴ. 결론
본문내용
1989년 동유럽과 소련의 민주화혁명은 1789년 프랑스혁명에 버금가는 세계사적 대사건으로 볼 수 있다. 200년이라는 근현대사를 통해 1917년 러시아의 ‘10월 혁명’과 더불어 1989년은 세계사의 대전환점을 마련했다. 그러나 이 여파로 사회주의 종주국인 소련의 실체는 1991년 12월 말에 붕괴하였다. 자본주의체제의 대안으로서 그리고 모든 국민의 정체성의 이상을 기반으로 하는 70년에 걸친 사회주의 실험은 실제적인 현상계에서 ‘대실패’로 귀결되었다.
소련의 체제변화는 이념적 측면에서 큰 의미를 지닌다. 왜냐하면, 그간의 ‘마르크스-레닌주의`는 소련이라는 개별국가의 ‘통치 이데롤로기’이기 전에 전세계 사회주의 운동의 ‘이념적 방향성’을 설정하였고, 사회주의 이념의 정통과 이단을 가리는 가늠자로 주장되어왔기 때문이다. 사실 마르크스-레닌주의는 그간 ‘사회주의적 국제주의’노선 ‘사회주의적 국제주의’는 ‘프롤레타리아 국제주의’와는 차이가 있다. 후자는 전자보다 좀 더 넓은 의미의 개념이라 할 수 있다.
에 입각하여 동유럽 및 서구 자본주의 체제 내의 공산당은 물론 제3세계에서의 정치투쟁의 견인차가 되어왔다. 이런 맥락에서 볼 때, 소련의 붕괴는 세계 역사의 흐름을 뒤집어 놓은 대전환이라 할 수 있다. 하지만 이런 대전환이 가져온 엄청난 변화로 인해 우리는 자칫 이에 대한 객관적 평가와 올바른 자세를 망각할 위험이 있다.
참고 자료
<<참고문헌>>
-단행본-
고르바초프/고명식 역, [페레스트로이카], 서울 : 시사영어사, 1988.
기연수이종진장실한홍순 공저, [현대 러시아 연구], 서울 : 집문당, 1993.
김부기김유남 편, [소련 공산당의 몰락], 서울 : 평민사, 1992.
김학준, [쉽게 풀어쓴 러시아사], 서울 : 보성, 1992.
라종일 외, [페레스트로이카의 충격과 파장], 서울 : 예진, 1990.
신승권, [왜 고르바초프는 글라스노스트를 선택했는가?], 서울 : 광장, 1988.
전득주, [이데올로기론 : 좌파이데올로기로를 중심으로], 서울 : 박영사, 1987.
전득주, [자유 민주주의와 사회주의 비교 : 다원적 민주사회 건설을 위하여], 서울 : 행림, 1991.
즈비그뉴 브레진스키/명순희 역, [대실패], 서울 : 을유문화사, 1989.
한국슬라브학회 편, [레닌과 고르바초프], 서울 : 나남, 1992.
한국슬라브학회 편, [소련과 러시아-정체성의 위기], 서울 : 민음사, 1992.
헬무트 알트리히터/최대희 역, [소련 소사], 서울 : 창작과 비평사, 1997.
-논문-
권석원, “소련 공산주의 체계의 붕괴에 관한 연구”, 서울 : 서울대 대학원, 1994.
-자료-
[중소연구] 통권 26호, 서울 : 한양대학교아태지역연구센터, 1985.
[중소연구] 통권 32호, 서울 : 한양대학교아태지역연구센터, 1987
[중소연구] 통권 34호, 서울 : 한양대학교아태지역연구센터, 1987.
[중소연구] 통권 40호, 서울 : 한양대학교아태지역연구센터, 1988.
[중소연구] 통권 44호, 서울 : 한양대학교아태지역연구센터, 1989.
[중소연구] 통권 52호, 서울 : 한양대학교아태지역연구센터, 1991.