[소설 문학]`광장(최인훈)`에 대한 분석
- 최초 등록일
- 2005.12.03
- 최종 저작일
- 1997.01
- 14페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
이 레포트는 `광장`에 대해서 철저히 분석해 놓은 것입니다.
광장에 나오는 공간들의 상징성과 그 공간들의 변화와 변증법적 과정에 대해서 자세히 적어놓았습니다. 또한 이명준의 연보를 한국사, 세계사와 비교 추정하여 작성해 놓았고, 마지막 부분에 현재의 시대적 상황과 결부시켜서 저의 생각을 적어 기술하였습니다. 광장에 대한 과제를 하시거나 책을 읽으실 때에 도움이 되실 거라고 확신합니다.
목차
1. 이명준의 연보 추정
2. 이 작품에 나타난 공간들
1) 광장
(1) 광장의 다양한 의미
(2) 광장의 변화와 그 변증법적 과정
남한
북한
동굴
인도로가는배
바다
(3) 마지막 광장의 상징성
2) 광장과 병치 또는 대조, 연합되면서 나타나는 공간들의 변주
(1) 방
정선생, 변성제의 집
이명준의 방
아버지의 집
(2) 밀실
(3) S서, 자아비판하는 사무실
S서
자아비판하는 사무실
3. 이 작품이 말하고자 하는 것
갈매기의 상징성
4. 요즘의 상황과 결부시켜 자신의 생각
통일의 필요성
본문내용
‘광장’을 직역하면 사람들이 모이는 넓은 곳이다. 사람들은 광장에 모여 의사소통을 하며 그들의 사상은 집결된다. 그리고 그들간에는 보이지 않는 힘이 형성되어 그들을 움직인다. 이처럼 광장은 그 의미를 확장시켜 사람들의 사상이 모이는 곳으로 볼 수도 있는 것이다.
이러한 맥락에서 볼 때, 작가는 확장된 의미를 지닌 추상적인 모습의 광장을 그렸다. 이 작품에서는 사상이란 것이 광장의 정점에 존재해 대립되고 있는 남한과 북한이라는 광장이 나온다. 이 두 곳은 그들과는 다른 여타의 것을 인정하지 않는 배타성을 가지고 있는데 남한에서의 S서 취조실 형사의 고문, 북한에서의 자아비판회를 통해 그 성격을 짐작할 수 있다. 명준은 이상적인 광장을 꿈꾸며 남한과 북한을 차례로 겪게 되지만, 사상이 왜곡되어 집결된 이 광장들의 배타성은 그를 어느 곳에도 속하지 못하게 만든다.
참고 자료
최인훈의 광장