[철학, 인문학]종교와 과학

소개글

신학과 과학, 대조적인 세계관을 가지는 것처럼 보이는 두 분야에 대한 차이점과 공통점, 또 세계를 바라보는 시각에 대한 레포트 입니다.

목차

1. 서론

.2.근대 서구의 과학과 자연관, 종교와의 관계
(1) 보일 자연관
(2) 데카르트 자연관(기계적 철학)
(3)근대 서양의 자연관과 종교와의 관계

3. 현대과학의 발전과 종교의 위기

4. 과학의 한계

5. 과학과 종교의 조화

6. 결론

본문내용

1. 서론
인간은 이성적 존재이며 동시에 종교적 존재이기도 하다. 과학은 인간의 이성이 이뤄낸 찬란한 성과이다. 그러나 한편 인간은 초월적인 존재를 갈망하고 그것을 위해 헌신한다. 이렇듯 인간에게 있어서 과학과 종교는 매우 중요한 것이다. 때문에 세계를 이끌어가는 대표적인 힘이라고 해도 과장이 아닌 과학과 종교는 우리 사회 속에서 다양한 관계를 맺고 있다. 하지만 새로운 과학의 발달은 기존의 종교와의 마찰을 만들 수밖에 없었다.
그렇다면 과학은 종교를 지적으로 용인할 수 없게 만드는가? 과학은 신의 존재를 배척하는가? 가령 진화론과 같은 것은 신의 개념 전체를 믿지 못할 것으로 만드는가? 이러한 질문들은 이른바 과학과 종교의 `문제`를 구성하며, 이 시대의 딜레마를 표현한다. 오늘날 이 질문들은 그 어느 때보다 해결의 조짐이 보이지 않을 수도 있다. 20세기를 거치면서 과학은 눈부시게 발전했고 확고한 진리의 제공자로 자리를 굳히면서 종교를 구시대의 유물로 전락시키는 듯했다. 그 가운데서 인간의 물질생활은 그 이전과 비교할 수도 없이 풍요로워졌지만 인간의 정신생활을 더 피폐해졌다. 과학은 인간의 육체를 부유하게 했을지 모르지만 한편으로는 인간의 정신세계를 더욱 공허하게 만든 것이다. 이것은 자연히 20세기 말, 과학에 대한 반성과 종교의 새로운 약진을 유발했다. 하지만 이러한 상황에서 아직도 우리는 과학과 종교를 어떻게 받아들여야 할지에 대한 정리된 생각을 갖지 못함에 따라 많은 혼돈을 겪고 있다
.2.근대 서구의 과학과 자연관, 종교와의 관계
(1) 보일 자연관
과학 혁명기 때 많은 사람들이 과학에 종사하게 되었는데, 이들은 단순히 수만 증가한 것이 아니고 사회적인 지위도 상승하게 되었고, 따라서 이들은 당시 사회의 지배적 요소였던 기독교 신앙과 자신들의 활동을 상호 적응시키기 위해 노력했다. 즉, 이들은 종교의 믿음과 과학을 적응시키려고 한 것이다. 보일이 이런 일을 했던 대표적인 사람인데, 보일은 자연세계의 법칙은 신이 부여한 것이며 이를 연구해서 보여주는 것은 신의 전능성을 보여주는 것이고, 따라서 참다운 기독교도들은 그러한 일을 열심히 해야만 한다고 주장했다.

참고 자료

없음