[과학] 서양과학과 동양과학
- 최초 등록일
- 2005.09.20
- 최종 저작일
- 2004.10
- 9페이지/ MS 워드
- 가격 1,000원
소개글
동양과학과 서양과학의 비교를 아리스토텔레스와공자
를 비교함으로써 작성한것으로 손수 작성한 글입니다
많은 도움이 되시길 빕니다
목차
▶왜 이런 논의를 할까?
▶서양과 동양 과학의 수준은 얼마나 다르나?
▶왜 이러한 현상이 나타났을까?
►아리스토텔레스의 철학에 대한 탐구
►공자의 철학에 대한 탐구
▶올바른 과학의 발전 방향은 어떤 것인가
본문내용
나는 언제나 혼자 생각하는 것을 좋아한다. 혼자 있는 시간이면 따뜻한 차 한잔을 앞에 놓고 창 밖을 보면서 생각에 빠지는 것이 내 취미이다. 그런 생각에는 정해진 범주가 없다. 이 글의 서두도 내 생각으로 시작해 보려고 한다. 이 과제를 가장 먼저 받았을 때 ‘화학과 생활’이라는 과목에서 ‘공자’라니 이게 무슨 의미일까 하고 생각해봤다. 공자의 도덕성을 배우려면 적어도 강좌 명이 ‘동양사상의 이해’정도로 바뀌어야 하지 않을까? 그런데 답은 의외로 함께 나온 인물에서 찾을 수 있었다. 바로 아리스토텔레스 그가 적어도 내 생각의 답을 얻는 첩경을 제공했다. 공자 그러면 바로 동양 사상의 대가 이다. 반면에 서양 철학의 대가 하면 소크라테스 뿐만 아니라 이 아리스토텔레스도 빠지지 않는다. 그랬다. 바로 과학도 철학의 아주 작은 부분이고 특히 고대에서는 철학가의 역할에 과학자의 역할도 중첩되어야 했기에 그들의 철학적 사고를 비교하는 것은 동 서양의 철학이 좁게는 동서양 과학의 발전 방향을 파악하는 계기가 될 수 있는 것이다. 즉 아리스토텔레스와 공자의 철학적 사상의 비교를 통해서 현대 우리 동서양 과학의 현실에 대한 이해를 할 수 있는 것이다. 이러한 생각에 미치고 나니 과연 공자면 공자 아리스토텔레스면 아리스토텔레스 어느 하나만 하는 것은 사람 몸의 한쪽만 살피는 것 같다는 생각이 들어서 둘을 비교,대조하는 방향으로 논의를 전개하려고 한다
참고 자료
없음