소개글
사학과 에서 학사 졸업논문제출용으로 쓴 글입니다.
흔히 손자병법으로 대표되는 중국 고대 춘추전국시대의 병가사상에 대해서 그 시대적 순서에 따라 쓴 글입니다.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅰ) 연구목적 및 문제제기
Ⅱ) 연구방법과 논문의 구성
Ⅱ. 춘추전국시대와 전쟁
Ⅰ) 시대개관
Ⅱ) 춘추전국시대 각 제후국들의 형세
Ⅲ) 춘추전국시대 전쟁의 양상
Ⅲ. 제자백가의 전쟁론
Ⅰ) 의전론
Ⅱ) 부쟁론
Ⅲ) 비공론
Ⅳ) 주전론
Ⅳ. 병가사상의 이해
Ⅰ) 태공병법
Ⅱ) 사마법
Ⅲ) 오자병법
Ⅳ) 위료자
Ⅴ) 손자병법
Ⅴ. 춘추전국시대와 병가사상의 의의
Ⅵ. 맺음말
본문내용
Ⅳ.병가사상의 이해
병가사상은 법가와 함께 대표적인 주전론을 주장한 사상이라고 할 수 있다. 특히, 다른 학파가 단순히 당대의 빈번하고 치열했던 전쟁에 대해서 자신들의 사상 내에서 접근하고 자신들의 입장을 피력한 반면, 병가는 전쟁이라는 실체에 좀 더 가까이 접근하여 좀 더 쉽게 전쟁을 수행하고, 더 나아가 전쟁에서 승리할 수 있는 비결을 연구한 학파라고 할 수 있다. 이 장에서는 춘추전국시대를 주름잡았던 대표적인 군사 전략가들에 대해 그 시대 순서로 그들의 전쟁론은 어떠했고, 어떤 용병술을 중요시했는지 알아보겠다. 또한 빈약하나마 그 구체적인 실례가 남아있는 경우는 그 전쟁의 전개과정에 대해서도 기술하겠다. 단, 춘추전국시대의 가장 유명한 병서이며 오늘날 까지도 병서의 바이블(bible)이라고 까지 추앙받는 손자병법의 경우 흔히 춘추시대의 손무(孫武)와 전국시대의 손빈(孫臏)을 묶어서 인식되므로 활동당시의 시기와 상관없이 같이 묶어서 쓰도록 하겠다.
참고 자료
☞김충원,「전국시대 전투에 나타난 간접접근 전략방식에 관한 연구-자치통감을 중심으로」2001. 08
☞송영배, 「제자백가의 다양한 전쟁론과 그 철학적 문제의식(1)」『시대와 철학 3권』,1992 .01
「제자백가의 다양한 전쟁론과 그 철학적 문제의식(2)」『동양학 28권 1호』, 1999. 01
☞김예호, 「춘추전국시대 전쟁론 비판」, 1992. 02
☞최세탁, 「전국시대 전쟁개념의 변화에 대한 연구」, 2003. 02
♣임동석, 『동양고전역주총서20 역주 전국책1』, 전통문화연구회, 2002.12.31, p. 5.
♣이춘식, 『중국 고대사의 전개』, 도서출판 신서원, 1986, 9 p. 99.
♣서정기 역, 『새 시대를 위한 춘추(중)』, 살림터, 1997, 7 p. 86.
♣김기동, 『중국병법의 지혜』, 서광사, 1993. 11. 20.
♣권중달 역, 『사마광의 자치통감』, 세화, 2000, pp. 72~74.
♣김영수 역, 『5000천년 중국을 이끌어 온 50인의 모략가』, 들녘, 2004.