[ASEM]ASEM과 우리의 대응 방향

소개글

ASEM과 속해 있는 우리의 대응 방안에 대한 자료입니다^^
많은 도움이 되었으면 좋겠습니다^^

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 출범의 배경
1. 동아시아의 역량 강화
2. 지역주의의 확산
3. 역내교역비중의 증가

Ⅲ. ASEM의 특징
1. 천층통합 이전 단계
2. 지역간 협력기구
3. 다원적 협력
4. 비공식성

Ⅳ. 추진의의
1. 공동의의
2. 한국의 입장에서 본 의의

Ⅴ. ASEM의 조직구조

Ⅵ. 결론
1. 아시아의 對ASEM 발전방향
2. 한국의 종합 대응전략

본문내용

Ⅱ. ASEM 출범의 배경
1. 동아시아의 역량 강화
1990년대 초반 이후, 동아시아의 경이적인 경제성장으로 인해 세계경제는 경제력 중심의 북미-EU-동아시아로 구성되는 이른바 삼극체제로 재편되고 있었다. 예컨대, 동아시아 지역의 총 GNP는 1993년의 경우 5조 4천억 달러로 북미의 6조 달러, EU의 6조 5천억 달러에 육박하고 있었으며 2005년에는 동아시아의 GNP가 무려 9조 달러로 북미의 8조 달러, EU의 8조 5천억 달러를 더 상회할 것으로 전망되었다(Soesastro and Wanandi, 1997). 물론, 1997～1998년의 아시아 금융위기로 인해 이같은 전망치에 의문이 제기될 수 있겠으나 동아시아의 경제 기초여건은 아직 견실하다는 점을 지적하고자 한다.1994년 발표된 EU의 아시아신전략(New Asia Stratagy; NAS)은 이같은 점증하는 동아시아의 경제적 위상강화에 대한 EU의 전략적인 반응으로 볼 수 있다. 아시아신전략의 핵심은 상호 대등한 관계에서 동아시아 지역에 대한 무역․투자 확대를 꾀하며 동 지역에 대한 시장개방 및 비차별적인 영업환경 확보를 통하여 포괄적인 경제협력관계를 구축하는 것을 골자로 한다. 그러나 NAS는 양 지역간의 정상회의를 상정하고 있지는 않았다. 1994년 10월 싱가포르에서 개최된 제3차 세계경제포럼(World Economic Forum; WEF) 유럽-아시아 정상회의에서 싱가포르 고척동 총리는 아시아-유럽간 ‘태평양식(Pacific style)’의 관계가 필요함을 처음으로 제기하였다. 아시아-유럽 양 지역간 상호오해를 줄이고 지역간 차이를 극복할 수 있도록 아시아-유럽을 잇는 보다 강력한 대화채널이 필요하다는 주장이 처음 제기된 것은 1992년 홍콩에서 열린 세계경제포럼 주관의 아시아-유럽 비즈니스 정상회의(business summit)에서였다. 동 제안에 대한 정치적 지원은 2년후인 1994년 고총리의 제안 이후로 볼 수 있다.

참고 자료

李鍾華, “제3차 ASEM 頂上會議 : 經濟協力分野의 성과와 발전전략”, 對外經濟政策硏究院, 2000년 12월
愼鏞大․孫尙翼․洪志昇, “ASEM의 貿易圓滑化 推進方案”, 産業硏究院, 1998년 2월
박인덕, “ASEM 회원국의 정책결정과정에서의 여성참여증진에 관한 연구”, 한국여성개발원, 2001년 2월