[정치외교] 2002년 대한민국 대선 분석

소개글

"정치커뮤니케이션"이라는 과목에서 2002년 대선의 선거활동과 그 영향을 분석하라는 과제를 받고 작성한 레포트입니다. 표지를 제외하고 12쪽이라는 분량으로 성실하게 작성되어 A+를 받았었습니다.

목차

1. 시대 상황
2. 중요 후보 약력
(1) 기호 1번 한나라당 이회창 후보
(2) 기호 2번 민주당 노무현 후보
(3) 기호 4번 민주노동당 권영길 후보

3. 각 후보의 선거 켐페인
(1) 선거 거리 유세
(2) 신문, 방송 광고
(3) TV 토론
(4) 인터넷 매체
4. 대선 결과
5. 마치며

본문내용

(3) TV 토론
이번 대선 토론에 대한 평가는 권영길 민주노동당 후보의 약진이 돋보였다는 것이 많이 눈에 띈다. 이는 어찌 보면 당연할 수밖에 없는 결과일 것이다. 왜냐하면, 이회창 후보와 노무현 후보는 자신들을 지지하는 특정 계층의 입장을 대변할 수는 없기 때문에, 위에서 언급했듯이 구체적인 정책의 언급을 회피하고 있었기 때문이다. 예를 들어 대미관계에 대한 문제의 경우 이 후보나 노 후보는 원칙론적인 얘기밖에 할 수가 없는 반면 권영길 후보는 애초부터 다른 눈치 안보고 자신의 소신을 펼 수 있기 때문이다. 때문에 이회창과 노무현 두 후보 만의 TV 토론이 아니라, 강한 소신을 가진 다른 후보가 토론에 참가함으로써 국민들 입장에선 세 정당과 후보 간의 차이점을 보다 명확히 알 수 있는 기회가 되었던 것이다.
물론 권영길 후보의 약진으로 최종적으로 이득을 본 것은 노무현 후보이다. 왜냐하면 노무현 후보는 권영길 후보에게 “진보”라는 타이틀을 건네줌으로써 한나라당의 색깔론 공격이나 “급진적이다“라는 이미지 공격에서도 어느 정도 자유로울 수 있었기 때문이다. 1차 토론에서는 이회창 후보의 지속적인 네거티브 공격만 눈에 띄었다고 한다면, 2차 토론과 3차 토론 이후에서는 권영길 후보의 각 정당의 정책을 향한 공격과 이에 답변하는 이회창, 노무현 후보의 모습을 통해 각 후보들의 자신들의 정책적 입장을 보다 정확히 정리하게 만드는 기회도 되었을 것이다.

참고 자료

참고 사이트

오 마이 뉴스 - www.ohmynews.com/
Action! 2002 대선 - president.polcom.co.kr/
한국i닷컴, 제 16대 대통령 선거 - www2.hankooki.com/common/election/2002_election/
네이버 두산 사이버 백과사전 - www.naver.com
KBS 제 16대 대통령 선거 - http://daesun.kbs.co.kr/
e윈컴 2002 대선 특집 - http://2002president.ewincom.com/
동아일보 2002 대선 특집 - http://www.donga.com/news/vote1219/