[서양철학] 분석철학(논리실증주의자)의 발전단계

소개글

분석철학이라는 이름 속에는 무어에서 시작하여 러셀과 같이 진행한 초기 실재론, 초기 비트겐슈타인의 논리원자론, 일상언어의 의미분석을 시도하는 오스틴의 일상언어학파, 검증 원리를 토대로 하여 철학의 과학화를 시도하는 슐리히, 바이스만, 파이글 등의 논리실증주의자들 등등 이러한 철학적 활동 모두를 말한다.

이러한 분석철학자들의 사상적 특징과 그 역사성에 대해서 살펴보았다.

목차

서론

본론
1. 관념론 비판과 실재론
2. 논리적 원자론
3. 논리적 실증주의
4. 자연언어분석
5. 일상언어분석
6. 자연주의 철학
7. 자연주의 비판

결론 - 분석철학의 성과

본문내용

분석철학은 철학의 방법론에 대한 명칭으로 이해될 수 있는 동시에 영국이나 미국 등의 영어 문화권 속에서 지배적인 영향력을 행사하는 철학적 사조로서도 이해될 수 있다. 철학의 방법론으로서 분석철학은 그 이름이 나타내 주듯이 철학은 일종의 분석적 활동이라는 주장이다. 따라서 어떤 사유적인 형이상학적 작업이 철학의 진정한 기능이 아니라, 제시된 논증들의 명료한 분석과 비판이 바로 철학의 일차적 임무라고 주장한다.

분석철학이라는 이름 속에는 무어에서 시작하여 러셀과 같이 진행한 초기 실재론, 초기 비트겐슈타인의 논리원자론, 일상언어의 의미분석을 시도하는 오스틴의 일상언어학파, 검증 원리를 토대로 하여 철학의 과학화를 시도하는 슐리히, 바이스만, 파이글 등의 논리실증주의자들 등등 이러한 철학적 활동 모두를 말한다. 다양하고 이질적으로 보이는 이들 철학적 활동은 모두가 논리적, 언어적 문제에 초점이 맞추어졌다는 데 공통점이 있고, 이러한 공통점 때문에 이들은 모두 분석철학이라고 불린다. 분석철학자들은 이처럼 언어를 통하여 세계의 기초 개념을 선명하고 분명하게 들어내려 하였다. 즉, 언어분석을 통하여 세계의 구조를 밝히려고 했던 것이다.

분석철학은 다른 분야의 철학과 비교해 짧은 역사에도 불구하고 다양한 변화를 겪어왔다. 너무 복잡하고 서로 긴밀하게 연결되어 일정하게 나누기가 힘들 것으로 보이는 분석철학의 역사를 그로스(B.R.Gross)는 아래와 같이 다섯 단계로 구분하여 설명하고 있다. 첫째 단계는 무어와 러셀 등에 의해 수행된 분석철학의 정초 단계로서 철학적 문제나 명제들을 명확하게 재구성함으로서 그것들의 의미를 확실히 파악하고 명확한 답을 얻으려한 단계이다. 둘째 단계는 진리함수적으로 해석될 수 있는 이상적인 형식언어를 구성하여 이 형식언어에 대한 환원적 분석을 통해 세계의 모습을 이해해보고자 시도한 논리원자주의의 단계이다. 셋째 단계는 형이상학을 배제하고 동시에 과학을 설명하는데 적합한 이상언어를 건설하려 시도한 논리실증주의의 단계이다. 넷째 단계는 라일과 비트겐슈타인에 의해 주도된 단계로서 철학적 문제를 본질적 문제가 아니라, 언어를 오용한데서 파생된 것으로 보고 철학적 문제에 대한 이론화작업을 통한 해결에 반대한 단계이다. 끝으로 다섯째 단계는 오스틴에 의해 주도된 일상언어분석의 단계이다.

참고 자료

배리 R. 그로스. 1988. “분석철학 - 사적개관 -” 형설출판사.
말목강박. 1994. “분석철학입문” 학문사
손병홍. 1993. “언어분석과 분석철학의 위상” <철학연구> 제 32집
http://www.agora.co.kr/sellars/ 철학의 작은 학교 아고라 “분석철학”