[현대사회와 법] 지도자와 리더쉽
- 최초 등록일
- 2005.04.29
- 최종 저작일
- 2005.05
- 15페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
팀프로젝트입니다. A플러스 받은 레포트입니다.
목차
1. 들어가기
2. 지도자의 필요성
2.1. 지도자 일반론
2.2. 지도자의 필요성에 대한 기존 학자들의 논의
2.2.1. 강력한 지도자가 필요하다는 견해
2.2.2. 강력한 지도자의 필요성을 부정하는 견해
2.3. 지도자의 필요성에 대한 결론
3. 현대 우리 사회에 바람직한 지도자 모습의 모색
3.1. 현재 우리 사회의 당면 과제
3.2. 역대 대통령에 대한 고찰
3.3. 현대 우리사회에 필요한 지도자의 모습
4.결어
본문내용
1. 들어가기
2002년 한일 월드컵, 그때를 생각하면 아직도 절로 웃음이 나고 벅찬 기분이 든다. 월드컵 첫 승과 16강 진출이 지상목표였던 한국이 4강에 오른 것은 세계를 놀라게 했었다. 꿈같기도 하고 기적 같기도 하고 한 현정을 바라본 한국인들은 한결같이 한사람을 지목하고 주목하였다. 벽안의 이 사람이 없었다면 ‘한국 신화’는 있을 수 없었을 것이라는 데 모든 한국인들은 입을 모았다. 거스 히딩크 감독. 히딩크라는 지도자의 존재와 그의 리더십을 빼놓고 한국 신화는 설명 될 수 없다. 23명의 선수들도 중요했고 붉은 악마들도 중요했고 홈그라운드도 중요했지만, 세계적 지도자 히딩크는 중요함이라는 단어 그 이상의 의미였다. 무릇 지도자란 그와 같은 것이다.
올해 4월 중순 버스에서 펼쳐본 신문이나 학교에서 만난 친구들과의 대화에서 주된 이야깃거리는 4.15 17대 총선이었다. 학교의 교장, 집안의 가장, 회사의 사장 등 사회의 어느 곳이든 지도자가 있기 마련이지만 총선의 당선자들은 대한민국이 나아갈 길에서 가장 큰 골격의 방향을 결정하는 지도자가 되는 것이다. 따라서 어느 후보가 당선되느냐에 따라 한국사회의 방향설정이 변하게 된다. 역사적으로도 전 세계 어느 곳이든 지도자가 있고 그를 따르는 사람들로 사회는 변화하고 발전해왔다. 이렇듯 지도자는 우리사회에서 매우 큰 의미를 가지고 있다. 따라서 지도자에 관한 여러 연구가 행하여져왔고 다양한 의견이 제시되어왔다. 그중엔 지도자의 필요성 자체에 반론을 제시하는 학설도 있었다. 또한 지도자의 필요성을 인정하되 그 의미를 정의함에 있어 여러 학설이 많은 차이를 보였다. 지도자는 과연 왜 필요한 것일까? 또한 지도자는 어떤 모습을 하는 것이 현대사회에서 가장 바람직한 것일까? 이 보고서에서는 우선 지도자는 이사회에서 꼭 필요한 것인지, 필요하다면 왜 필요한 것인지에 대한 학자들의 논의를 제시하고 이를 근거로 지도자의 필요성에 대해 이야기해보겠다. 또한 우리사회에 맞는 이상적 지도자는 과연 어떤 모습인지에 대해 살펴보겠다.
참고 자료
김학주, 2003 『공자의 생애와 사상』 명문당
나정원, 1989 『플라톤의 법치사상』법문사
박세일, “반부패의 법경제학”
박세일, 『대통령의 성공조건』 서울: 동아시아연구원, 2002
박상섭, 2003.『국가와 폭력: 마키아벨리의 정치사상연구』 서울대학교출판부
송문홍. 1999. “DJ 리더십, 아직 비전이 안 보인다”『신동아』3월호
신동준, 2003 『덕치, 인치, 법치: 노자, 공자, 한비자의 정치사상 29』 예문서원
신복룡. 1997. 『한국정치사상사』. 서울: 집문당
신복룡. 1999. 『한국의 정치 사상가』 서울: 나남출판
이강로. 1993. “김영삼의 지도력 유형.” 『한국정치학회보』 제27집 제2호(상)
정종주. 1992. “김대중의 지도력.” 『월간 길』 7월호
최승현, 2003. “한비자의 군주와 관료”서울대학교 대학원
Ledeen, Michael A. 2000 『마키아벨리로부터 배우는 지도력』 리치북스
Okamoto, Ryuzo 1985『한비자 제왕학 6』 예맥출판사
Plato, 2002 『플라톤의 국가론』 집문당
Smith, Donald E.. 1970. Religion and Political Development. Boston : Little Brown and Co.