윤동주시의 아이러니

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 아이러니
1. 아이러니의 개념
2. 아이러니 생성의 주체와 역할
3. 아이러니의 요소
4. 아이러니의 분류
5. 아이러니의 기능

Ⅲ. 윤동주 시에 나타난 아이러니적 표현의 양상
1. 시대상황
2. 윤동주의 작품 세계
3. 작품 속의 아이러니

Ⅳ. 결 론

본문내용

보통 시를 논의하면서 아이러니를 중요하게 다루는 것은 오늘날의 지적 상황을 아이러니가 은밀하게 반영하기 때문이다. 많은 사람들은 오늘의 지적 상황을 허무주의와 과학주의의 측면에서 요약한다. 그것은 서구에서 일찍부터 개화한 합리주의가 마침내 이성과 감정의 균형을 이룩하지 못하고, 이성과 감정의 분열을 야기한 것에 따른 것으로 그것을 문학 용어로는 감수성의 분열(dissociation of sonsibility)이라고 부른다. 말하자면 오늘의 지적 풍토는 지나친 과학주의의 팽배로 인간의 사고 양식이 추상화되어 지성은 지성대로 독자의 길을 가고, 또 한편에서는 사물체험을 지나치게 감정적으로만 수행함으로써 감정과잉의 국면을 드러낸다. 곧 참다운 의미에서 사물을 이해하고 사물을 체험하는 방식인 감정과 지성의 조화, 균형, 융합에 이 시대정신은 배반하고 있다는 말이다. 그러므로 오늘날 우리에게 필요한 것은 감정과 지성의 헤어짐이 아니라 그 둘의 통합으로, 이것은 곧 하나의 먼, 그리고 영원한 시의 과제이며 모든 훌륭한 시들이 내포하는 가장 빛나는 특성인 것이다.

참고 자료

이상섭, 「문학비평용어사전」, 민음사, 1978.
김승종(1999), “김소월․한용운․윤동주 시에 나타난 뜻겹침 양상연구”, 전주대학교.
김정식(1992), “윤동주 시의 저항성 연구”, 한국성서신학교 선교문제연구소.
남정희(2000), “역설 (paradox)과 반어(irony)”, 「泮矯語文硏究」제11집.
朴貞任(1983), “尹東柱論”, 효성여자대학교 문리과대학 학도호국단.
엄성원, “한국 모더니즘 시의 근대성과 비유 연구”, 서강대학교대학원 박사학위논문.
이승훈(1975), “아이러니의 詩的 論理”, 春川敎育大學.
이원기(1983), “尹東柱硏究”, 충남대학교 교육대학원 석사학위논문.
張道俊(1994), “現代詩의 아이러니(反語)硏究”, 대구효성 가톨릭대학교.
Menke D.C., 「아이러니」, 문상득 역, 서울대학교출판부, 1982.