[여성복지] 여성과 사회복지실천

소개글

사회복지실천을 실천함에 있어 여성주의적 관점에서 여성주의 사회복지실천의 개념을 알아보고, 여성주의 사회복지실천의 전제와 주요원칙을 통해 기존의 사회복지실천을 비판해 본다.

목차

1. 여성에 대한 기존 사회복지실천
1) 사회복지실천 개입 준거
① 표준적 준거
② 남성 중심적 준거
③ 양성성 기준
2) 기존 사회복지실천에 대한 비판
① 기본범주로서의 성을 고려하지 못하는 점
② 성(性)편견
③ 체계 이론의 부적절한 적용

2. 여성주의 사회복지실천
·1) 여성주의 사회복지실천 개념
2) 여성주의 사회복지실천의 전제와 주요 원칙
(1) 여성주의 사회복지실천의 전체
(2) 여성주의 사회복지실천의 주요 원칙
① 미국사회사업가협회(NASW)의 여성주의 실천 원칙
② ‘여성의 전화’의 여성주의 상담원칙
3) 여성주의 사회복지사를 위한 교육

본문내용

2) 기존 사회복지실천에 대한 비판
① 기본범주로서의 성을 고려하지 못하는 점
사회복지실천에서 활용되는 주된 이론은, 여성과 남성이 다른 사회적 기대와 환경 속에 성장하기 때문에 나타나는 여성의 고유한 경험을 고려하지 못한다. 즉, 여성의 박탈경험은 계급이나 인종, 생활환경, 가족관계 등에서 발생한다는 것을 인정하면서도 뿌리 깊은 ‘성’으로 인한 박탈은 전혀 고려되지 않는다.
여성주의 입장은 여성들이 부정적 자아정체감과 자기회의를 가지고 있는 것은 가부장적 가치가 내면화되고, 성에 근거하여 사회적 역할이 구조화되기 때문이라고 본다.
즉, 기존 사회복지실천 이론들은 대부분이 여성의 고유한 경험을 반영하지 못하기 때문에 한계를 가진다.

② 성(性)편견
정신분석은 여성을 자연이나 감성으로 보고 남성을 문명이나 기술 또는 이성으로 본다. 프로이드(Freud)는 남성성을 인간표준으로 취했으며 여성성은 그 표준으로부터의 이탈로 보았으며 남성은 수단적이고 도구적인 역할을 수행하여 공적 세계인 직장에, 여성은 표현적이고 정서적인 역할을 수행하여 사적 영역인 가정에 배치시키는 것이 기능적이라고 보는 견해를 가진다. 이러한 전통적이고 고정화된 성역할 개념은 사회복지실천 내에서 성역할 관념을 형성시켜 왔다.

③ 체계 이론의 부적절한 적용
체계 이론은 현재 사회복지실천에 대한 통합적 시각을 제공하는 가장 적절한 이론으로 여겨진다. 체계 이론은 개인이나 가족, 조직을 비롯한 어떠한 개입단위에도 적용될 수 있고, 각 체계의 하부와 상부의 상호영향을 설명할 수 있는 체계적 시각을 제공하는 장점을 가진다. 그러나 여성주의는 체계 이론 역시 ‘성’이 가진 함의를 간과하고 있다고 비판한다.
즉, 어느 체계든지 동등한 힘을 가지고 있으면서 상호영향을 주고받는다는 전제는 권력의 불균형이라는 현실을 배제한다. 아내폭력에서도 그 폭력은 아내와 남편이라는 체계의 역기능적 상호관계로 파악된다.

참고 자료

현대사회와 여성복지(김영화, 조희금 외, 양서원,2002)