[감상문] 영화 '타임투킬' 감상문

목차

없음

본문내용

칼리는 흑인이다. 칼리는 열 살 된 자기 딸을 강간한 두 백인 남자를 죽였다. 칼리는 유죄인가 무죄인가?
칼 리가 무죄라면 그는 자신의 인권을 위한 저항이라는 판결이 성립한 것이고 유죄라면 그 역시 타인의 인권을 침해했다는 판결이 성립한다. 영화는 전자를 선택하고 칼 리는 재판소에서 나와 딸아이와 감동적인 포옹을 하는 장면으로 끝이난다.
만일 소녀가 백인이라면 두 백인은 과연 강간을 저질렀을까? 이 사건은 백인과 흑인의 인종차별의 시대적 상황에서 비롯된 것으로 굉장히 어려운 문제이다.
그 당시 미국 남부라면 흑인은 백인의 종이요 노예다라는 생각이 사회 전반에 팽배했다. 영화속에서도 알 수 있듯이 칼리의 변호사가 자료를 정리하면서 칼리와 유사한 사건을 발견하게 되는데 그 때도 피의자인 백인이 무죄로 석방되었다는 기록을 보고 충격을 받는다. 이럴 정도로 백인들이 흑인을 비인격체로 취급하던 시대이다.

참고 자료

ㅍ