• 캠퍼스북
  • 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[한국 현대문학] 염상섭 대 김동인의 논쟁 (비평의 역할 - 범주에 대한 논쟁)

*진*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2005.01.06
최종 저작일
2004.11
3페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

김동인과 염상섭의 비평의 역할과 범주에 대한 논쟁을 순서대로 언급된 책을 중심으로 정리한 레포트입니다.

목차

없음

본문내용

김동인과 염상섭 사이에 있었던 3차에 걸친 논쟁은 자못 그 의의가 크다. 염상섭이 김환의 단편 「자연의 자각」(『현대』, 창간호)에 대해여 「자연의 자각을 보고」(『현대』, 2호)를 쓴 것이 발단이 되어, 김동인이 「제월씨의 평자적 가치」(『창조』, 6호)라는 반론을 내 놓았다.
논쟁은 2차로 접어들어 염상섭이 「여의 평자적 가치를 논함에 답함」을, 김동인이 「제월씨에게 대답함」을 썼으며, 제 3차는 염상섭의 「김군께 한 말」 및 「월평」과 김동인의 「비평에 대하야」이다.
이 논쟁을 야기시킨 단편 「자연의 자각」의 작가 김환은 동경 미술학교 출신이고 『학지광』문예담당 편집원이었는데 『창조』지에는 동인으로 참여했으면서도 미술론과 기행문 따위를 발표하고 있을 뿐이다. 김동인의 회고록에 의하면, 전날에 김환이 『학지광』에 기고한 염상섭의 원고를 묵살한 적이 있어, 그에 대한 사사로운 원한으로 염상섭이 김환의 작품을 평하면서 인신공격을 하였다는 것이다. 염상섭은 이때 작가로 출발하기 전이어서, 약간의 시를 발표하기도 하였지만 어디까지나 처음부터 비평가였고 그렇게 행세하였다. 이러한 전문적 비평가로서의 그의 입장은 안서, 황석우, 김동인 등이 작가·시인으로서 비평을 겸했다는 점과 대조되는 것으로, 작가비평가가 빠지기 쉬운 '작가가 제일'이라는 식의 태도를 강력하게 견제하였다고 볼 수 있다. 『폐허』파는 실질적으로는 염상섭과 공초뿐이었으나, 『창조』는 염상섭에 대항할 만한 역량을 지닌 비평가를 갖지 못했기 때문에 김동인이 직접 나설 수 밖에 없었던 듯하다. 따라서 이 논쟁은 그 성격상 감정으로 유발되었고 『창조』와 『폐허』의 대립을 노출시킨 것이며 , 작가비평가와 전문적 비평가의 대립을 뜻하는 것이기도 하였다.

참고 자료

없음
*진*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
  • 프레시홍 - 전복
탑툰 이벤트
[한국 현대문학] 염상섭 대 김동인의 논쟁 (비평의 역할 - 범주에 대한 논쟁)
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업