서경별곡의 구조적 완결성

목차

1. 서론
2. 본론
1) 각 연의 의미 분석 - 이별의 정서 변화
2) 서경별곡의 율격
3. 결론

본문내용

<서경별곡>에 관한 연구는 많은 학자들에 의해서 전반적으로 혹은 부분적으로 여러 각도에서 연구되어 왔다. 그 중 형태론적 고찰, 제작 시기, 배경, 작가에 대한 연구 및 내용과 성격에 대한 연구 등은 수 차례에 걸친 연구과정을 통해 비교적 치밀하게 수정, 보완되고 있으나, 작품 내적인 문학적 연구는 아직도 부분적, 피상적으로 밖에 이루어지지 못한 실정이다. 또한 작품 내적인 연구도 주로 <서경별곡>의 결합 양상에 대한 연구로, 원래부터 단일한 노래가 아니라 편사자에 의해 합가 된 노래라는데, 초점을 맞추고 있다. 이는 <서경별곡>이 각 연마다 독특한 성격이나 이미지를 갖고 있기 때문인데, 즉 각 연들의 이미지가 일관성있게 연결되었다기 보다는 서로 다른 이미지들이 혼합되어 있는 것 같고, 각 연마다 화자의 태도도 급격히 변화하고 있어 작품 자체의 문학적 통일성을 약화시키고 있는 것처럼 보이기 때문이다. 김충실(1985). 西京別曲에 나타난 離別의 情緖. 김대행 編. 高麗 詩歌의 情緖. 開文社. p.55.
복수화자, 단일화자의 논란 속에서 대부분의 논자들은 여성단일화자로 보고 있지만, 정도의 차이만 있을 뿐 화자의 톤을 이질적으로 보고 있는 것은 사실이다. 그런데, 여기서 <서경별곡>이 그토록 이질적인 작품인지 생각해봐야 할 필요가 있다. 당시의 편사자가 여러 노래를 의미 없이 합가를 했을 리가 없으며, 의미 없는 단락이라면 끈질긴 생명력을 지닐 수도 없기 때문이다. 김명준(2000. 8). <西京別曲>의 구조적 긴밀성과 그 의미. 韓國詩歌硏究 8. p. 62.

따라서 본고에서는 작품을 하나로 연결시켜주고 있는 이별이라는 점에 초점을 맞추어, 이러한 현실적 상황 속에서 드러나는 정서가 작품 속에서 어떠한 유기적 연관성을 가지고 표현되고 있는지 살펴보고, 율격이 정서 표현에 어떻게 관계하고 있는지 살펴보도록 하겠다.

참고 자료

※ 참고문헌

국어국문학회편(1997). 고려가요․악장연구. 태학사
김기한(1980). 서경별곡의 구조에 관한 연구. 인하대학교 석사학위 논문.
김대행 편(1985). 고려 시가의 정서. 개문사.
김명준(2000. 8). <서경별곡>의 구조적 긴밀성과 그 의미. 한국시가연구 8.
박혜숙(1992). 서경별곡 연구의 쟁점. 한국고전시가작품론Ⅰ. 집문당.