• 캠퍼스북
  • LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[행정법] 행정법 1부 총정리

*소*
최초 등록일
2004.12.28
최종 저작일
2004.12
14페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

* 본 문서는 한글 2005 이상 버전에서 작성된 문서입니다. 한글 2002 이하 프로그램에서는 열어볼 수 없으니, 한글 뷰어프로그램(한글 2005 이상)을 설치하신 후 확인해주시기 바랍니다.

소개글

행정법 1부 시험공부 할 수 있도록
짜여진 족보입니다.
모두 A+받기를 바랍니다.

목차

제 1편 행정법 개괄
제 1 장 행 정
제 1 절 행정의 개념과 타개념의 구별
제 2 절 권력분립원리
제 3 절 통치행위
제 2 장 행정법
제 1 절 행정법의 의의 및 성립
제 2 절 행정과 법치주의
제 3 절 행정법의 일반법원칙
제 4 절 행정법의 법원과 효력
제 3 장 행정상법률관계
제 1 절 공법관계와 사법관계
제 2 절 공권
제 3 절 특별행정법관계
제 2 편 행정작용법
제 1 장 행정상 입법
제 1 절 개설
제 2 절 법규명령

본문내용

제3절 통치행위
Ⅰ. 통치행위의 의의 및 특성
좁은 의미의 행정은 법 아래서 법에 의거하여 행하여지고 원칙적으로 사법심사의 대상이 되는 데 반하여, 통치행위는 고도의 정치성을 띠기 때문에 사법심사로부터 제외되는 국가행위를 의미한다. 다시 말해서 통치행위는 법적 구속을 받지 않는 행위, 사법심사의 대상에서 제외되는 행위임을 그 특성으로 한다.
Ⅱ. 통치행위에 관한 학설
1.통치행위 부정설
통치행위 부정설에서는 법치주의가 지배하고 권력분립의 원칙을 채택하고 있는 헌법질서 아래에서, 행정소송사항에 관하여 개괄주의가 인정되는 이상 모든 행정작용은 사법심사의 대상이 되는 것으로 본다.
2. 통치행위 긍정설
(1) 권력분립설
통치행위가 사법심사의 대상에서 제외되는 것은 그것이 오로지 헌법상의 입법기관이나 행정기관에 속하는 사항이므로 권력분립의 원칙상 사법기관의 관여가 허용되지 아니한다는 견해이다. 한국에서의 판례 및 다수설의 입장이다.
(2) 자유재량행위설
자유재량행위설에 의하면 통치행위는 정치문제이고 정치문제는 행정부의 자유재량에 속하는 행위이므로 사법적 심사의 대상에서 제외된다고 한다.
(3) 사법부자제설
사법부자제설에 따르면 통치행위가 사법적 심사의 대상에서 제외되는 것은 사법부가 고도의 정치성을 띤 타 국가기관의 행위에 관여하는 것을 스스로 자제하기 때문이라고 한다.
(4) 대권행위설
대권행위설에서는 통치행위가 대권행위이기 때문에 사법심사의 대상에서 제외된다고 보며, 이는 영국법상의 국왕의 대권에 근거를 두고 있다.

참고 자료

없음

자료후기(3)

*소*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[행정법] 행정법 1부 총정리
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업