[생활법률] 씨빌액션과 에린브로코비치의 법적측면 비교

목차

없음

본문내용

씨빌액션과 에린브로코비치는 산업혁명 이후 현재까지 발전을 중시한 나머지 환경을 도외시 하여 발생하는 문제를 실제 있었던 사건을 통해 법적으로 어떻게 전개가 되어지고 어떤 판결이 되었는지를 보여주는 영화이다. 물론 현재의 선진국이라는 나라들은 한결같이 IT 산업을 주축으로 하는 경제 구도로 향해 가고 있지만 말이다. 그리고 이 레포트의 주제는 씨빌액션과 에린브로코비치 두영화를 보고 비교를 하는것이만 개인적으로 두 영화를 보고 난 후 굳이 두 영화를 비교해 보는 것도 좋지만 비록 너무 범위가 한정되어 작을지는 모르지만 씨빌액션 하나만 비교 분석하는 것도 법학도가 아닌 일반인들에게는 그리 쉽지 않은 좋은 주제가 되지 않았을까 하는 생각이 남는다. 그렇지만 두 영화 정말 많은 생각을 하게 만들어주는 좋은 영화였던 것 같다. 특히 기억에 가장 남는거라면 줄리아 로버츠의 몸매 감상을 즐겁게 했던 거 같다. 그러면 이 두영화의 비교를 시작해 보기에 앞서 글의 원활한 진행을 위해 우선 에린브로코비치를 통상 ‘에린’, 씨빌액션을 ‘씨빌’이라고 지칭하겠다.

우선 두영화의 공통점을 생각해 보았다.
첫째로 이 두영화를 실화를 바탕으로 환경문제를 다루고 있다 씨빌의 경우는 아세톤, 에틸렌, TCE을 에린의 경우에는 중크롬 6을 사용후 정화없이 무단 방류함으로서 수질오염으로 인한 피해를 다루있다.

참고 자료

영화..에린브로코 비치와
영화 씨빌액션