[국제경영]ASEM, APEC과 한국의 대응

소개글

많은 조사와 심혈을 기울여 만든 레포트입니다.
많은 도움 되었으면 하네요^^

목차

1. 서론

2. APEC
(1) APEC 개요
(2) 주요과제 및 전망

3. ASEM
(1)ASEM 개요
(2) 주요과제 및 전망

4. APEC & ASEM 비교

5. 한국의 대응

본문내용

한편 비록 APEC이 정치 안보를 제한한 경제협력체의 성격을 가지고 있다고 하지만 미국의 APEC에 대한 적극적인 참여의 배경에는 경제적 효과 이상의 정치적 의도가 짙게 깔려있다. 앞에서 지적한 바와 같이 미국이 APEC 출범 초기의 미온적 태도로부터 갑자기 입장을 선회하여 적극적인 주도로 나서게 된 배경은 미국의 NAFTA 결성의 배경과 다르지 않다. 간단히 말하면 미국의 입장은 쇠퇴하는 자신의 패권과 패권에 대한 도전 세력으로서의 EU를 동시에 객관적으로 인식하게 되었다는 것이다. 냉전체제의 와해로 인한 군사력 우위의 미국의 패권이 몇 개의 경제적 권역으로 분산된 새로운 국제사회의 구조에 적응하기 위해서는 이들 지역에서의 주도적 지위를 확보하는 것이었다. 이러한 조치의 제1단계는 자신의 앞마당인 북미를 통합시켜 자신의 기반으로 하고 나아가 아시아에 대한 기존의 안보적 패권에서 확보했던 우세한 지위를 계속하여 경제적 패권으로 연장하려는 의도로 보여진다. 그러나 이러한 의도의 배후에 감추어진 미국의 대아시아 전략은 이 지역에서 새롭게 부상하고 있는 중국을 직접적으로 견제하고 일본을 묶어두려는 의도뿐만 아니라 이 지역에 대한 유럽의 접근을 사전에 차단하려는 의도에서 짜이게 되었을 것이다. 이러한 가설을 입증하는 구체적 사실은 EU의 통합에 맞춰 발 빠르게 북미를 통합시키고, 나아가 1993년 마스트리히트조약의 조인으로 통합유럽이 탄생하게 된 동년에 미국의 ‘신태평양공동체구상’과 미국에 의한 제1차 APEC 정상회담의 개최와 이의 정례화가 결정되었다는 것이다.

참고 자료

없음