[사회학이론] 구조주의적 맑스주의

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 다른 맑스주의 이론에 대한 구조기능주의자들의 비평
2. 구조기능주의적 맑스주의자들의 중심적 주장
3. 맑스의 재분석
4. 모리스 고들리에
5. 니코스 풀란차스

Ⅲ. 결론

본문내용

1. 다른 맑스주의 이론에 대한 구조기능주의자들의 비평
(1) 많은 맑스주의자들이 그들의 분석에서 경험적 자료를 너무 강조하는 경향을 보이고 있음을 비판한다.
- 고들리에의 견해에 따르면 자본주의 사회에서 정말로 중요한 생활현실은 그 밑바탕에 깔려있는 구조에서 발견되는 것이지 관측가능한 사실에서 발견되는 것은 아니다. 이 관측가능한 사실들은 이 구조의 진정한 성격을 모호하게 만드는 일이 빈번하다고 고들리에는 지적하고 있다.
(2) 많은 맑스주의자들이 보이고 있는 역사적 연구를 거부한다.
- 왜냐하면 역사주의는 경험적 자료에 관심을 두는 나머지 그 밑바탕에 깔려있는 구조를 무시하기 때문이라는 것이다. 구조주의자들은 맑스주의의 주된 과제가 현재의 구조를 연구하는데 있다는 믿음에서 역사주의를 거부하고 있다. 오직 현대세계의 기본구조를 이해한 연후에 우리는 역사적 과정을 파악할 수 있다는 것이다.

참고 자료

박영신, "알뛰세르와 파슨즈 이론에서의 구조와 과정", 『사회학연구』둘째책, 1982.
양희왕, "고들리에의 구조주의적 방법", 『오늘의 책』7호, 가을, 1985.
이삼성, "루이 알뛰세르의 반역사주의적 맑시즘 해석", 이홍구 엮음, 『맑시즘 100년: 사상 과 흐름』, 문학과 지성사, 1984.
G. Ritzer, 최재현 엮음, 『현대사회학 이론』, 형설출판사, 1987.