[사회과학] 디지털 지적재산권 보호를 위한 법제도 개선에 관한 연구

소개글

레포트 및 논문 준비할때 많은 도움이 되리라 확신합니다.
참고문헌에서 보듯이 여러 자료로 짜임새 있게 논리적으로 잘된 논문이구요. ^^

목차

제1장 서론 1
제1절 연구의 배경 및 목적 1
제2절 연구의 방법 및 구성 2

제2장 신기술의 발전과 저작권의 보호 2
제1절 신기술의 발전과 저작권 2
제2절 저작권보호를 위한 법적 수단 4
제3절 저작권보호를 위한 기술적 수단 7

제3장 디지털 지적재산권보호를 위한 각국의 동향 9
제1절 정보사회의 유럽연합(EU)의 입법동향 9
제2절 디지털 환경과 저작권 쟁점에 관한 독일의 동향 12
제3절 디지털 콘텐츠의 보호를 위한 미국의 최근 동향 17

제4장 컴퓨터프로그램보호법제와 WTO/WRIPs 19
제1절 지적재산권법제상 프로그램저작권의 지위 19
제2절 국제환경에 의한 제약 26

제5장 컴퓨터프로그램보호법의 발전방향 29
제1절 보호법 정비시 고려사항 30
제2절 모델 법제 31
제3절 컴퓨터프로그램보호법 개정안 36

제6장 결론 38
제1절 연구의 요약 및 시사점 38
제2절 연구의 한계점 향후 연구과제 40

【참고문헌】 41

본문내용

신기술의 발전으로 고화질의 디지털 방송컨텐츠에 대한 불법복제가 이루어지게 될 경우 아날로그 방송과는 달리 화질의 변화 없이 무한정 복제가 가능하며, P2P 등의 네트워크를 통해서 급격하게 유포될 수 있는데, 이러한 저작권보호문제가 해결되지 않고서는 방송 및 영화 등의 컨텐츠 업체들이 좋은 품질의 컨텐츠를 제공하지 않으려 할 것이다.
P2P라는 새로운 기술환경에 대한 기존의 음반시장의 대응은 크게 법적, 기술적, 경제적 3가지 방향에서 검토될 수 있다. 첫째는 법적인 대응으로 미국에서의 냅스터 및 한국에서의 소리바다가 대표적이다. 두 번째 방법은 기술적인 보호조치를 취하는 것인데, 최근 디지털 컨텐츠의 보호를 위한 여러 가지 제품 및 서비스가 등장하고 있는 것이 그러한 예이다. 세 번째 방법은 새로운 환경에 맞게 비즈니스 모델을 수정하는 것으로 최근 세계 메이저 음반사들이 온라인 음악시장에 활발히 참여하는 것이 그렇다. 경우에 따라서는 이들 수단 중 한가지를 선택하는 경우도 있겠지만, 많은 경우에 상황에 맞게 여러 방법을 취합 선택하는 경우가 대부분이다.
저작물이 제공자 (Content Provider: CP)로부터 사용자에게까지 전달되고 사용되는 과정에서 여러 기술과 시스템이 필요한데, DRM(Digital Right Management) 암호 기술, 탐색 엔진(Search Engine), 복제 관리 기술(CCI: Copy Control Information), 워터마크 기술이 있다.
디지털 저작물을 보호하기 위하여 기존의 저작권법을 바탕으로 하여 미국, 유럽연합 등은 물론 세계지적소유권기구(WIPO)를 중심으로 하여 새로운 저작권법의 방향에 대한 논의가 많이 진행되고 있다. 이러한 국제사회의 논의는 디지털환경 하에서도 디지털 저작물을 강력하게 보호하여 저작물의 창조와 배포를 유도함으로써 정보기술의 발전을 촉진하는 한편, 디지털 저작물에 대한 지나친 보호로 일반인의 이용이 저해되지 않아야 한다는 두 가지 목적을 동시에 달성할 수 있는 방향으로 진행되고 있다.
컴퓨터프로그램의 특징으로는 첫째, 프로그램의 가치는 텍스트(text)에 있는 것이 아니라 그 작동(behavior)에 있다. 둘째, 텍스트를 보지 않고도 기능상 동일한 프로그램을 다른 프로그래머가 작성할 수 있다는 점에서 텍스트와 작동은 별개이다. 셋째, 프로그램은 사실상 소스코드 혹은 오브젝트코드 형식으로 작성된 기계이다. 프로그램화된 공학적 의장은 하드웨어적으로 구현될 수도 있고 소프트웨어적으로 구현될 수도 있다. 이용자 입장에서 둘을 구별하기는 어렵다. 넷째, 프로그램화된 의장은 누적적 성질을 가져서 일련의 소프트웨어 공학기술과 노하우의 집적으로 이루어진다.
현행 보호법제는 문제의 소재가 되는 것이 프로그램 노하우의 상당부분은 제품 표면에 노출되어 있다는 점, 유사품이 성행한다는 점, 시장실패가 발생한다는 점, 복제?유사품의 규제가 필요하다는 점이다.
현행법 적용에 있어서 한계점은 다음과 같다. 영업비밀보호법에서 상품의 표면에서 감지될<font color=aaaaff>..</font>

참고 자료

김광용, "소프트웨어 불법복제에 따른 경제적 효과분석 및 정책방향 제시", 프로그램 심의조정위원회, 2002. 3.

도준호 외, "인터넷상에서의 컨텐츠 비즈니스 유형변화에 관한 연구", 정보통신정책연구원, 2000. 12.

안효질, "각국의 소프트웨어 불법복제 방지대책에 관한 연구", 프로그램심의조정위원회, 2002. 3.

오상훈 외, "디지털콘텐츠 유통 프레임워크 구축 및 기술표준 전략 수립에 관한 연구", 한국소프트웨어진흥원, 2002. 3.

윤선희 외, "디지털콘텐츠의 기술보호조치 보호방안에 관한 연구", 한국소프트웨어진흥원, 2001. 12.

안성우(2001), "정부규제의 경제적 효과분석 :소프트웨어 저작권 보호규제를 중심으로" 연세대 대학원 석사학위논문

이대희 외, "뉴밀레니엄시대의 음악저작권: MP3의 문제점 및 그 해결방향", 인터넷법률, 법무부, 2001. 7.

이상정 외, "멀티미디어콘텐츠, 소프트웨어, 컴포넌트 등 신지식재산권의 보호방안연구", 프로그램심의조정위원회, 2002. 3.

이성섭?김광용?서병선(1999), " 소프트웨어 불법복제의 현황과 정책적 시사점", 프로그램심의조정위원회. 세미나자료

이창재(2001), "한국 S/W산업의 저작권 보호에 관한 연구", 건국대 대학원 석사학위논문
최경수, 국제지적재산권법, 한울아카데미, 2001

한국전산원, "디지털 지적재산권 보호를 위한 법제도", 한국전산원, 2002. 12

제러미 리프킨, 이희재 역, 소유의 종말, 민음사, 2001

F. 웹스터, 조동기 역, 정보사회이론, 나남출판, 1997

마크 스미스 피터 콜록, 조동기 역, 사이버공간과 공동체, 나남출판, 2001


Christopher May, A Global Political Economy of Intellectual Property Rights,

CIPR, "Integrating Intellectual Property Rights", Commission on Intellectual Property Rights, 2002. 9.

Pamela Samuelson, "情報化社會の未來と著作權の役割", 信山社, 1998. 2.

Gartner, "Peer-to-Peer Computing Technologies: An Introduction", 2001.4.

IDC, "Digital Rights Management (DRM): A Defnition", 2001. 1

International Bank, "Global Economic Prospects and the Developing Countries", 2001

Lawrence Lessig, CODE, Basic Books, 1999

The Digital Dilemma, National Academy Press, 2000

Unintended Consequences: Three Years under the DMCA", EFF, 2002. 5. 3.