[무역학] 송금결제방식과 추심결제방식의 공통점, 차이점 ,한계점 분석
- 최초 등록일
- 2004.11.17
- 최종 저작일
- 2004.11
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
다른 곳에도 많은 자료가 있겠지만 제가 알기론 그저 추심방식과 송금방식 두가지에 대한 설명만 있을꺼예요. 이건 두가지 방식의 공통점, 차이점, 한계점을 논함으로써 정확한 이해를 도와드릴겁니다.
목차
1. 송금결제방식이란?
2. 추심결제방식이란?
3. 송금결제방식과 추심결제방식의 공통점
4. 송금결제방식과 추심결제방식의 차이점(상이점)
5. 송금결제방식과 추심결제방식의 한계점
본문내용
3. 송금결제 방식과 추심 결제 방식의 공통점
송금결제방식과 추심결제방식의 가장 큰 공통점은 수출업자와 수입업자 간의 신용에 의해서 계약이 성립함으로 무역거래 계약에서 신용장 방식보다 큰 위험이 존재한다는 것이다. 즉 신용장 방식처럼 대금 지급을 확약하는 은행의 역할이 없음으로 수출입 당사자 간의 신용상태 불안에 따른 위험이 존재한다. 이는 무역 계약자 중 어느 일방의 의사에 의하여 무역거래 계약의 취소 및 불이행이 신용장 방식보다 크게 나타날 수 있다는 걸 의미한다.
또 하나의 공통점은 대금 회수의 불확실성이다. 물론 단순 송금방식은 선적 전에 수출 대금을 받기 때문에 대금회수가 확실하나 COD, CAD, D/A, D/P 들은 모두 대금 지급을 보증하는 은행이 없기 때문에 대금 회수가 불확실하다.
거래의 근거 면에서 공통점을 찾아보면 신용장 방식은 신용장에 근거를 두고 거래하나 송금결제방식과 추심결제방식은 당사자 간의 매매 계약서를 근거로 계약한다.
대금 지급 면에서도 공통점을 찾아 볼 수 있는데 신용장 방식에서는 은행이 대금을 지급하나 송금결제방식에서는 수입상 또는 대리인이, 추심결제방식에서는 수입상이 대금 지급을 한다는 공통점이 있다.
참고 자료
없음