• LF몰 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[국문학] '유구곡'에 대하여

*소*
최초 등록일
2004.11.13
최종 저작일
2003.10
4페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

'유구곡'에 대한 발표문입니다.
좋은 자료 되길 바랍니다.^^

목차

1. 머리말

2. 유구곡의 해석

3. 유구곡이 고려 가사가 될 수 있는 조건

4. 유구곡에 담긴 예종의 속사정

5. 맺음말

본문내용

첫 번째로 <표준 옛글 교사용 지도서>의 풀이대로 해석하면 “비둘기=나=예종”의 등식이 성립되고 “뻐꾹이야말로…”이하는 비둘기의 울음, 곧 왕이 털어 놓은 푸념이 된다. 뻐꾸기는 왕에게 바른말 잘해 줄 사람의 비유라는 것이 이 책의 해설이다.
두 번째로 박병채 ․ 권영철의 해석을 살펴보면 “나=예종”의 등식은 성립되지만 이런 등식이 비둘기에게까지는 성립되지 못한다. 곧 나 따로 비둘기 따로가 된다. 또한 가사 전체가 왕의 푸념이 되고 그 안에서 비둘기와 뻐꾸기의 대립 양상이 형성된다. 앞으로 이 발표문에서 풀어갈 「유구곡」과 ‘예종’에 대한 이야기는 두 번째 해설을 바탕으로 하기로 한다. 즉, 「유구곡」전체를 예종의 심경을 표출해 놓은 것으로 간주하면서 가사 안에서는 비둘기와 뻐꾸기의 대립을 설정해 놓은 해설을 택하는 것이다.
덧붙여 이 노래의 네 번째 줄의 가사인 ‘버곡댱이…’와 「고려사」樂志 倦七一 樂二에 예종이 지은 것으로 되어 있는 <벌곡조(伐谷鳥)>가 서로 연관될 수 있다는 점을 미리 밝힌다. 이게 근거한 주장으로는 권영철의 주장으로, <유구곡>과 <벌곡조>는 별개의 서로 다른 노래가 아니라 제목만 서로 다른 같은 노래라는 주장이 있다.

참고 자료

없음
*소*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[국문학] &#039;유구곡&#039;에 대하여
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업