[인도철학] 불교철학과 힌두철학의 비교

소개글

정성들여 썼습니다. 보시는 분들께도 큰도움이 될수 있기를 진심으로 바랍니다.

목차

1. 서론: 불교와 철학적 논지에 대한 나의 견해

2: 본론1: 불교와 힌두교의 비교설명

3: 본론2: 힌두교의 성자들의 세계관 설명

4: 결론: 종교가 가져야할 가치에 대한 견해

본문내용

경전에서 깨달은 사람들은 어린이와 같다고 말하는 이유는 무엇입니까?


어떤 의미에서 어린이와 깨달은 사람은 흡사하다. 어린이들은 어떤 상황이 계속되는 동안에만 그 상황에 대해서 관심을 가지며, 상황이 지나가 버리면 거기에 대해서 더 이상 생각하지 않는다. 따라서 상황이 어린이들에게 어떤 인상을 남기지도 않으며 어린이 들이 그 상황에 의해서 정신적으로 영향을 받지도 않는다. 깨달은 사람의 경우도 마찬가지다. (인용 여기까지)

어린이와 같이 현재에만 집중하는 상태가 계속해서 지속되는 것 그것이 바로 깨달은 사람의 상태이다. 그렇다면 역시 우리에게 남은 과제는 과연 어떻게 현재에만 집중할 수 있는가하는 것이다. 즉 어떻게 하면 깨달을 수 있는가? 불교나 힌두교에서 말하듯이 출가를 하고 요가수행을 해야 하는가? 아니면 기독교에서 주장하듯이 예수 그리스도가 우리를 위해서 십자가에 못 박혀 죽었다는 사실만 믿으면 구원을 받는가? 이러한 방법론에 대해 라마나 마하리쉬 여타 종교와는 약간 다른 방법을 제시했다. 그는 자신의 방법을 자아탐구라고 칭했다.

참고 자료

나는 누구인가.(라마나마하리쉬)(엮은이: 이호준)
불교가 좋다.(가와이 하야외)
불교란 무엇인가.(고영섭)
힌두교의 이해 (이은구)