[사회조사방법]과학적 연구의 특징과 타 연구 방법과의 비교
- 최초 등록일
- 2004.10.30
- 최종 저작일
- 2004.08
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,500원
소개글
과학적 연구방법의 특징과 타 연구 방법과의 비교에 관한 보고서를 작성하면서 정리한 내용입니다.
목차
1. 과학적 연구의 특징
1) 논리성
2) 인과성
3) 일반성
4) 간결성
5) 구체성
6) 경험적 검증 가능성
7) 상호 주관성
8) 수정 가능성
9) 효용성
2. 과학적 연구 방법과 타 연구 방법 비교
본문내용
1. 과학적 연구의 특징
과학적 연구의 특징으로는 논리성, 인과성, 일반성, 간결성, 구체성, 경험적 검증가능성, 상호 주관성, 수정 가능성, 효용성 등이 있다. 다음은 과학적 연구의 특징을 구체적으로 논의해 보고자한다.
1) 논리성
과학은 합리적인 사고활동으로서 과학적 설명은 이치에 맞아야 하며 논리적인 사고에 의존한다. 여기서 과학의 논리성이란 원인과 결과과 있을 때 결과가 원인을 시간적으로 앞설 수 없음을 말한다. 또한, 과학의 논리에 있어서는 모순이 없어야 한다. 즉, 두 개의 서로 배타적인 상태가 동시에 일어날 수 없어야 한다는 것이다. 일반적으로 논리성을 지니기 위한 방법으로는 연역법과 귀납법이 있다. 연역법은 일반적인 사실로부터 개별 현상들에 대한 이론을 도출해 내는 과정이며 귀납법은 개별 현상들로부터 일반적인 사실을 추론해 내는 과정을 말한다.
2) 인과성
과학에서 모든 현상은 자연발생적인 것이 아니라 어떠한 원인에 의해 나타난 결과로서 이러한 원인과 결과는 논리적으로 설명할 수 있어야 한다. 또한, 연구자들이 과학적 방법을 사용한다고 하여 모든 현상의 원인을 알아내는 것은 불가능하다. 즉, 하나의 현상에 대해 여러 가지 원인이 존재할 수 있다는 것을 인정해야만 한다. 여기서 말하는 과학적 방법이란 확률적 결정론을 포함한다. 즉, 원인으로 인해 결과가 나타날 수 있는 가능성을 확률로 표현하는 것을 말한다.
참고 자료
없음