• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

맥퍼슨의 자유민주주의 비판이론

*성*
최초 등록일
2004.10.28
최종 저작일
2001.12
30페이지/한글파일 한컴오피스
가격 3,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

제 1 장 서 론
제 1 절 연구 목적
제 2 절 연구의 범위와 방법

제 2 장 자유민주주의의 위기와 맥퍼슨의 비판
제 1 절 자유민주주의의 성립의 이론적․역사적 배경
제 2 절 맥퍼슨의 자유민주주의 사회 분석

제 3 장 소유적 인간간과 자유민주주의의 이론의 한계 및 가능성
제 1 절. 자유민주주의의 정당화 이론
제 2 절. 소유적 인간관과 자유민주주의 이론의 한계 및 가능성

제 4 장 비시장 민주주의 이론의 구성
제 1 절 발전적 힘의 극대화로서의 민주주의
제 2 절 민주적 자유론의 전개
제 3 절 소유이론

제 5 장 실천적 요청으로서의 참여민주주의
제 1 절 진정한 민주사회로의 이행에 있어서 참여의 역할
제 2 절 서구 사회에서의 참여민주주의의 전망

제 6 장 결 론

본문내용

서구의 자유민주주의는 현재 세계에서 가장 주도적인 정치이념이다. 더군다나 1990년대에 일어난 공산권 국가들의 몰락이라는 세기적 사건으로 말미암아 서구의 자유민주주의를 위협하는 세력도 사라졌다. 이러한 역사적 상황은 서구 자유민주주의의 승리를 이야기하는 듯 하다. 그러나 나는 현재의 서구 자유민주주의는 심각한 결함을 가지고 있으며, 더 나은 정치체제를 지향하기 위한 노력이 필요한 시점이라고 생각한다.나는 이러한 새로운 노력의 출발로써 참여민주주의를 이야기하고자 한다. 그러나 민주주의에 대한 새로운 해석의 시도는 항상 어려움에 처하고 있다. 왜냐하면 과연 민주주의란 무엇이고, 과연 자유와 평등은 어떤 관계에 있는가와 같은, 가장 기본적인 가정과 이론들마저도 많은 학자들간에 일치하고 있지 않기 때문이다. L.P 바라다트는 민주주의를 바라보는 2가지 시각으로 "민주주의를 과정으로 보는 학자들(the process democrats)" , "민주주의를 원리로 보는 학자들(the principle democrats)"로 나누고 있다.
따라서 이와 같은 혼동된 관념들 중 어느 입장을 취하느냐에 따라 참여민주주의의 가치가 결정된다고 생각한다. "민주주의를 과정으로 보는 학자들(the process democrats)"의 입장을 취한다면 참여민주주의의 가치는 높게 평가되지 않을 것이다. 반면에 "민주주의를 원리로 보는 학자들(the principle democrats)"의 입장을 취한다면 참여민주주의의 가치는 아주 높게 평가될 것이다.

참고 자료

1) C. B. 맥퍼슨 저, 김규일 역, 자유민주주의의 발전과정, 서울: 양영각, 1984.
2) C. B. 맥퍼슨 저, 이상두 역, 자유민주주의에 희망은 있는가, 서울: 범우사, 1982.
3) C. B. 맥퍼슨 저, 이유동 역, 소유적 개인주의의 정치이론, 서울: 인간사랑, 1991.
4) 데이비드 헬드 저, 이정식 역, 민주주의의 모델, 서울: 인간사랑, 1993.
5) L.P. 바라다트 저, 신복룡외 역, 현대정치사상 서울: 평민사, 1991.
6) 김세균 저, 현대민주주의론 Ⅰ 서울: 창작과 비평사, 1992.
7) 조정남 저, 자유민주주의의 이해 서율: 교양사, 1993.
*성*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
맥퍼슨의 자유민주주의 비판이론
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업