[러시아 혁명] 러시아 혁명의 연구의 조류

소개글

러시아 혁명 연구의 흐름을 쭉 정리한 레포트입니다. 필요하신게 맞는지 잘 판단해서 유익하게 사용하세요~

목차

러시아 혁명에 대한 연구가 업악받아온 러시아의 상황과 냉전해빙으로 연구에 대한 새로운 장이 열렸음을 이야기하는 레포트.

본문내용

러시아 혁명은'역사는 과거와 현재 사이의 대화라는 카의 말을 실감나게 드러내준다. 볼셰비끼 혁명에 관한 해석은 바로 그 혁명을 날았고 사회주의 이념체계를 형성하는 부분으로서 소련의 정치 사회 체제의 변화에 따라 직접적인 영향을 받아오고 있기 때문이다. 러시아혁명에 대한 학문적 조명은 정치의 영향을 더욱 직접적으로 받을 수 밖에 없었다. 영국이나 프랑스 혁명과는 달리 미리 각본을 가지고 있었던 혁명이며 70년 이상 계속되었기 때문이다. 혁명에 대한 해석은 혁명으로 태어난 소련 사회주의 정치체계의 정통성 문제와 직결되기 때문에 소련에서는 혁명을 포함한 현대사 전반에 걸친 연구가 역사학자들의 자유에 맡겨질 수 없었으며 사료에 대한 접근도 극히 제한되어왔다. 따라서 목격담, 회고록, 연구서 등 방대한 양의 문헌이 축적되어 왔음에도 불구하고 혁명의 결과는 물론 원인과 성격에 관한 논의도 정치와 이념 논쟁의 수준을 크게 넘어서지 못하고 있었다. 1960년대에 접어들어 해방과 데탕트 덕분으로 소련 내에서도 혁명의 문제에 관해 보다 학문적으로 접근할 수 있는 여유가 생겼고, 소련과 서방의 학계간의 교류가 시작됨에 따라 러시아 혁명에 관한 연구는 새로운 단계에 돌입했다. 이 시기는 또한 중국을 비롯한 제3세계에서의 혁명운동의 자극으로, 러시아 혁명 뿐 아니라 마르크스주의 이론과 혁명문제 전반에 대한 세계 학계의 관심이 고조되던 시기이기도 하였다. 고르바초프와 글라스노스찌와 뻬레스뜨로이까는 무엇보다도 정치의 횡포로부터의 소련 사학의 해방을 뜻했으며 사학계의 혁명적 변신을 불가피하게 만들었다. 역사가들은 이제야 비로소 사회주의 혁명에 관한 이념적 도식에 얽매이지 않은 채 1917년 혁명이 왜, 어떻게 일어났으며 어떠한 결과를 낳았는가, 어느 의미에서 그것이 사회주의 혁명이었는가를 자유롭게 이야기할 수 있는 기회와 책임을 동시에 얻은 것이며 이념을 달리하는 학자들간에서도 러시아 혁명에 관해 학문적 대화가 이루어지고 합의의 영역이 구축되어갈 수 있는 가능성이 열린 것이었다. ..

참고 자료

없음